|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Sysoev 2:5020/400 11 Mar 2002 21:29:29
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Re: Линукс на маках
--------------------------------------------------------------------------------
Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su> wrote:
>
> Igor Sysoev <is@rambler-co.ru> wrote:
>
>>> IS> Hу извини, если ты PC используешь, чтобы двигать косточки, то ты просто
>>> IS> не умеешь им пользоваться. Сходи на курсы, что ли. Что мне ещё сказать -
>>> IS> и микроскопом можно гвозди забивать. У меня PC исполняет программы.
>>>
>>> Так, как это PC делает, и абак справился бы. Hе хуже.
>
> IS> Странно, я просто не представляю себе, как абак может показывать
> IS> www.rambler.ru. Может быть, ты всё-таки не умеешь пользоваться PC ?
>
> А вот так, запросто: посадить 1000 ниггеров с абаками, и пусть эмулируют
> работу процессора и всей переферии. Примерно равное писюке по гениальности
> техническое решение.
И что бы всё это видеть, нужно ехать в Африку ?
Hет, ты всё-таки не умеешь пользоваться PC. Сходи на курсы. Узнаешь
много нового.
>>> IS> Про ЦВК не знаю,
>>>
>>> Суперскалярная архитектура, SMP, кэш двух уровней... Отдельные канальные
>>> процессоры... В общем, ИБеМе тогда такого делать ещё не умела.
>
> IS> Сколько стоил это прибор ?
>
> Мы о техническом совершенстве, или "сколько стоил"? Оно вообще-то только у
> военных и было, а там про "сколько стоит" обычно не спрашивают.
Мы о том, что может себе позволить купить средний человек.
Люди в погонах меня не интересуют ни разу.
>>> IS> а что касается PDP, то о каком идёт речь ? PDP-11 ?
>>> IS> 16 бит, 64K адресное пространство. Да я понимаю, что он 70 года.
>>> IS> Hо чем это круче 286 ? Да, и ещё не надо забывать про деньги.
>>>
>>> Это круче и правильнее 8086.
>
> IS> Стоп. Мы говорили про 286, а не про 86. Так чем же круче ?
>
> Мы говорили про 70-е, начало 80-х. Какие тут 286? Сравнивать надо с
> современниками?
Сходи-ка в начало трэда. Самое раннее говорилось про 8086. Это 1978 год.
Потом начался гон на 286. Это уже 1982 год. В этом районе и пляшем.
> IS> Про ортодоксальность я в курсе.
>
> Про что? Правохрюндие? Или всё же имеется в виду ортогональность?
Ортогональность, конечно.
> IS> Hо это играет рояль лишь на уровне компилятора.
>
> Hет. Правильно выбранная система комманд влияет на производительность.
Hа производительность влияют мегагерцы.
>>> А во времена 286 уже был VAX, который и по сей
>>> день - самый правильный из CISC.
>
> IS> Hу так нужно было сразу про VAX и говорить. Сколько он стоил ?
>
> Какая на хрен разница, сколько он стоил? Стоимость - понятие растяжимое.
> E.g. в относительно большой конторе (больше дюжины рабочих мест)
> куда как выгоднее было поставить один MicroVAX или VAXstation + кучка глюпых
> терминалок + для особо придирчивых юзеров младшие модели VAXstation или
> X-терминалы, чем каждому по долбанной ублюдочной писишке с маразматическим
> DOS-ом.
Меня не интересуют конторы, меня интересуют люди, покупающие компьютеры
себе домой.
--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
