|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 18 Sep 2002 23:43:28
To : Victor Wagner
Subject : Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
SP>>>> может Вы ещё потрудитесь узнать кто эту идею придумал? Иметь отдельный
SP>>>> гцц для ядра? Тогда глядишь Вам придётся почитать и зачем это сделали.
VW>>> Вообще-то идею класть в дистрибутив компилятор, который умеет собирать
AK>> не потрудился. Так потрудись хоть сейчас.
VW> А зачем мне трудиться? Тонкости оптимизатора Visual C++ 6.лохматой
понятно. Так и скажи, не мудрствуя лукаво:
"толком я об этом дистрибутиве нихрена не знаю, но мне кажется, что
он говно - на основании моих личных глюков по обкурке".
VW> Я просто не пользуюсь этой средой разработки. И точно так же не
VW> пользуюсь дистрибутивами в которых есть kgcc. И другим не советую.
VW> Hе потому, что в них kgcc, а потому что эти дистрибутивы делаются
VW> коммерческими компаниями, и соответственно, заточены на то чтобы
VW> продавались, а не на то, чтобы работали.
чушь. Hеработающее - не продается.
VW> Впрочем, полная цена такого решения настолько велика, что недели две
VW> работы квалифицированного сисадмина на то, чтобы из редхата конфетку
VW> сделать, уже не роляют.
чушь. Чтобы оно работало - достаточно посовать в требуемом порядке диски
в дырку. А стоны "квалифицированных админов", которые остаются при этом
не у дел, потому что система - представь себе - и без тебя работает,
и работает неплохо - в сад.
Hа самом деле, думаю, это (установил - работает то, ради чего установил,
и работает правильно) верно уже даже для слаквари, не говоря уже о других,
более приличных дистрибутивах.
Лично мой выбор - за тем, что требует минимальных хлопот со стороны
админа, чтобы оно так работало и дальше. Лучше бы - как нибудь и вовсе без
моего участия. RH пока мне это условие обеспечивает - во всяком случае,
пока эта возня не дороже возни по переходу на какой-то другой дистрибутив.
VW>>> только ядро, в свое время придумали хьюлетовцы. Только они довели ее до
AK>> kgcc не компилятор, "который умеет собирать только ядро" - он умеет
AK>> собирать что угодно, а для сборки редхэтовского ядра как раз не требуется.
AK>> Это вещь, нужная для одного очень специального случая. Какого -
AK>> выясни, пожалуйста, сам, я не в настроении.
VW> Это компилятор, которым производитель дистребутива не рекомендуетт
не рекомендует. Почему - ты, похоже, не собираешься задумываться.
VW> собирать никакой софт кроме этого единственного случая. Точка.
VW> После этого можешь не пытаться утверждать что RH и HP не одним миром
VW> мазаны.
могу не пытаться. Бесполезно что-то об'янять человеку, который в голову решил
только есть.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
