|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 21 Jun 2006 16:35:48
To : Sergey Rogulev
Subject : Re: Sata raid
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Rogulev <Sergey.Rogulev@p13.f7.n5031.z2.fidonet.org> wrote:
AK>> что - и процесса ресинхронизации не увидел? Плоховато смотрел.
SR> не, не увидел. а накойхер? свопраздел на другом устройстве, а про эти оно
SR> сказало что они clean.
то есть это уникальные диски на которые вообще ничего и не пишется?
AK>> Мне все же интересно что произойдет при отпадении диска во время
AK>> ресинка.
SR> гм... а если болгаркой поперек пачки винчестеров
так. То есть отказ диска в период максимальной нагрузки на всю машину
(оно в этот момент жрет абсолютно все - от CPU до вентиляторов)
для тебя проблема на равне с болгаркой. Слушай, ну не пора ли наконец понять,
что тебе просто не хватает опыта? В том числе - опыта реальных, а не учебных,
отказов?
SR> если серьезно - отпадал. были на одной машине грабли с ДМА. ничего, при
1 или пять?
SR>>> полчаса вручную синкать диски в идиотской досовой утилите?
AK>> так. Вопросов не имею.
AK>> Чувак в глаза не видел аппаратного рэйда.
SR> это ты никогда не видел компаковских компутеров-райдов-сказей-прочей хрени.
SR> у
я их видел в значительно большем количестве чем ты думаешь. Причем
ты похоже только издали видел, а я работал. Правда действительно
не понимаю зачем покупать оборудование давно мертвой фирмы, для которого уже
давно нет нормально поддерживаемого софта под современные системы, когда та
же HP, но со своим логотипом продаст почти то же самое но в полтора
раза дешевле и на порядок прямее.
SR> них то что ты называешь "биосом" - всего лишь загрузчик для
SR> бутания с компахи набора их идиотских утилит, и еще хорошо если
эти утилиты совершенно необязательны для синхронизации рэйда. Более того, для
нее необязательно (вообще не нужно) останавливать сервер.
AK>> у последнего нет интересной возможности похерить данные - той что я
AK>> предложил. а про эффективность его работы мы только что рассуждали.
SR> какой идиот может требовать от _зеркалки_ повышения эффективности?
читавший не только "пять уровней raid для чайников"?
SR> у нее задача другая.
у нее задача именно эта. Именно за нее платятся совершенно безобразные
в сравнении с raid5 или 6 деньги при меньшей надежности единичек.
Отдельно подумай на досуге зачем нужны raid 5+1.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
