|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Rogulev 2:5031/7.13 21 Jun 2006 21:48:30
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Sata raid
--------------------------------------------------------------------------------
ЙНё
є іpивет, Alex!
21 июн 06 в 16:35, Alex Korchmar писал опеpу. А опеp, Sergey Rogulev, читал:
AK>>> что - и процесса ресинхронизации не увидел? Плоховато смотрел.
SR>> не, не увидел. а накойхер? свопраздел на другом устройстве, а про
SR>> эти оно сказало что они clean.
AK> то есть это уникальные диски на которые вообще ничего и не пишется?
ну вообще говоря это стенд для извращений ;) пишется. и достаточно активно.
AK> так. То есть отказ диска в период максимальной нагрузки на всю машину
AK> (оно в этот момент жрет абсолютно все - от CPU до вентиляторов)
AK> для тебя проблема на равне с болгаркой.
одного или скольких? одного в райд1 - не проблема. вообще. а что?
AK> Слушай, ну не пора ли наконец
AK> понять, что тебе просто не хватает опыта? В том числе - опыта
AK> реальных, а не учебных, отказов?
расслабься, возможно и не хватает. просто у меня все обычно с тройным запасом,
посему серьезные отказы - это о-о-очень большая редкость.
SR>> если серьезно - отпадал. были на одной машине грабли с ДМА.
SR>> ничего, при
AK> 1 или пять?
их всего 2 было. вот и отпадали оба сразу.
AK>>> Чувак в глаза не видел аппаратного рэйда.
SR>> это ты никогда не видел компаковских
SR>> компутеров-райдов-сказей-прочей хрени. у
AK> я их видел в значительно большем количестве чем ты думаешь. Причем
AK> ты похоже только издали видел, а я работал.
работать с компаковскими угробищами? месье знает толк в извращениях...
SR>> них то что ты называешь "биосом" - всего лишь загрузчик для
SR>> бутания с компахи набора их идиотских утилит, и еще хорошо если
AK> эти утилиты совершенно необязательны для синхронизации рэйда. Более
AK> того, для нее необязательно (вообще не нужно) останавливать сервер.
только если на сервере установлена винХХХ. в остальных случаях - обязательно.
AK>>> у последнего нет интересной возможности похерить данные - той
AK>>> что я предложил. а про эффективность его работы мы только что
AK>>> рассуждали.
SR>> какой идиот может требовать от _зеркалки_ повышения эффективности?
AK> читавший не только "пять уровней raid для чайников"?
любое увеличение скорости всегда делается за счет снижения надежности. если я
делаю зеркало - то не жду от него большей скорости а жду большей надежности. и
все...
SR>> у нее задача другая.
AK> у нее задача именно эта. Именно за нее платятся совершенно безобразные
AK> в сравнении с raid5 или 6 деньги при меньшей надежности
AK> единичек. Отдельно подумай на досуге зачем нужны raid 5+1.
я о-о-очень сильно сомневаюсь что тупое зеркало менее надежно чем новомодные
извраты с полосами и контрольными суммами. несмотря на все теории и матвыкладки
это подтверждающие. к сожалению в жизни есть многое, что не подтверждается
математикой, например идиоты, меняющие не тот винт в райд5. в случае с райд1 это
еще можно вылечить вынутым "не тем" винтом, а с просинкавшимся 5м боюсь уже
никак...
\\DEV\RSA rsa(собака)shwamp.murmansk.ru [Team .........](вставить по вкусу)
--- GoldED+/W32 1.1.5-030809
* Origin: This is a message to Alex :-) (2:5031/7.13)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
