|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 19 Jun 2006 21:29:04 To : Anton Gorlov Subject : Re: Sata raid -------------------------------------------------------------------------------- Anton Gorlov <Anton.Gorlov@f37.n5059.z2.fidonet.org> wrote: SM>>> и пришёл к выводу, что софтовый _гораздо_ удобнее в работе. AK>> подойди к машине с софтовым, нажми reset. Задумайся об увиденном. AK>> А так же о том что будет если в этот момент один диск таки накроется. AG> И что будет? было и то и другое.. После загрузки в фоне запустится AG> синхронизация рейдов, именно. Ты точно не наблюдаешь положительных отличий от аппаратного рэйда? AG> если есть кудасинхронизировать.. если 1 из винтов таки нет. Если один из винтов таки накроется уже во время этой дибильной синхронизации и так почти синхронных дисков (они несинхронны там, где данные и так битые по определению). Кстати, она продолжается на большом массиве сутками. SM>>> P.S. Да, и лучше использовать raid5, а не raid1, естественно. AK>> угу, последний написан вообще невменяемо, а первый кое-как работает. AG> А что в рейде 1 уровня не так? Тоже есть на пароке тазиков..работает. только что в параллельной ветке обжевали: двойной perf.hit по записи, нулевой прирост скорости по чтению. У нормального аппаратного рэйда (нет, не знаю насколько этот aa нормален) нет первого, поскольку у него собственный процессор и собственная память, и 1.5-1.8 роста скорости на чтение. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/657730a5c324.html, оценка из 5, голосов 10
|