|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Anton Noginov 2:5020/400 05 Mar 2004 15:22:50
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: sharp zaurus
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
AN>> А какие проблемы в контексте клавиатурника? vim на C7xx работает
AN>> просто прекрасно.
VB> ухты. И можно не пользуя клавиатуру быстро из текста перенести блок
VB> текста в другой текст? :)
Ой. Как это - "не пользуя клавиатуру" и "быстро"? Такого не
бывает.
AN>> Бесклавиатурника - точно так же особых проблем я не вижу.
AN>> Согласен, для бесклавиатурника vim будет не лучшим вариантом - возми
AN>> гуевую текстописалку, kedit какой-нибудь.
VB> ага, вот расскажи последовтаельность действий (подробно), по переносу
VB> абзаца текста, который не вмещается на экран с использованим тока стила.
Ткнул стилом и потащил вниз. При достижении нижней границы
начинается прокрутка текста внутри приложения.
AN>> Блока не читал, но осуждаю? :-)
VB> я не осуждаю, я говорю, что на примере ical я ничего не могу сказать.
А...
AN>> А какие задачи на Palm/PocketPC решаются хорошо? Я вот вижу
AN>> только органайзер, телефонную/записную книгу и читалку текстов.
AN>> Остальные задачи решаются совсем не хорошо.
VB> органазйер, читалка текстов, слушание музыки, просмотр фильмов (криво но
VB> мона)
Анекдот про "Купите арбуз - и наестся, и напьется" знаешь? Вот,
слушанье музыки и просмотр кина из этой оперы.
AN>> Кстати, интересно вот, почему emacs на заурусе вызывает
AN>> отвращение, а PocketWord на каком-нибуд бесклавиатурном ипаке -
AN>> щенячий восторг ("решаются уже давно хорошо")?
VB> Он не отвращение, просто "не тот сектор применения" потому, что emacs'у
VB> нужна хорошая клавиатура. Для меня КПК - способ получить доступ к
А ворду не нужна? :-)
VB> информации "вдали от". Ввод информации с КПК минимален.
Куль. К чему тогда про выделение и вставку блока текста десятком
абзацев выше?
AN>>>> Я где-то говорил про ненужность заточки интерфейса?
VB>>> в том-то и прикол, что заточка интерфейса нужна. И лично я понимаю и
AN>> Повторю второй раз: "Я где-то говорил про ненужность заточки
AN>> интерфейса?"
VB> ты говорил о легкости? Или мне показалось?
Hиразу. Hо я все равно не вижу корреляции между этими понятиями.
VB>>> одобряют тот факт, что на заурусе Qtopia, а не прямо вот таки линукс "как
VB>>> есть". Я не понимаю одного - если это таки "выход на рынок" - где более
VB>>> широкий спект моделей, в основном по железу (поскольку софт стоит
VB>>> копейки,
VB>
AN>> SL5000 SL5500 A130 C700 C740 C760
AN>> За сколько? За два года?
VB> SL5x00 - отличаются незначительно, ка и C7xxx
Значит, Cassiopea 125 от 500 отличается значительно? :-)
VB> Для меня это "всего три модели". Если ты настаиваешь, что таки шесть, то
VB> идем на sonystule, иначинаем перечислять массу их SL/SJ/TG/NV/NR.
VB> "Почувствуйте разницу" :)
Ага. Только не забывай, что все это многообразие моделей сони -
по меньшей мере три аппаратных и три софтверных платформы.
VB> Если ты не наставиваешь. и согласен, что моделей всего три (более того, я
VB> бы A130 ваще на рассматривал :)), то можно и в соневском спектре
VB> подсократить...
VB> Hо ведь есть еще Palm Inc, Handera? И Ахрененный спектр моделей PocketPC.
Ага, а еще есть psion, с их промышлеными железками, а еще есть
смартфоны.
Только вот машины класса зауруса - это новые ppc, сони, ну и
отчасти жоранда 720.
VB> Ок, два года не срок (хотя у Сони - модельный ряд меняется мение чем за
VB> год), но ведь они не с нуля начали, да? Ведь перед выходом на рынок у них
VB> была возможность "подумати поизучать"?
То есть ты себя позиционируешь более грамотным маркетологом, чем
те, которые трудятся в шарпе? :-)
VB>>> то очевидно от железа и цена получится)? Если Шарп просто "играется в
VB>>> КПК", то есть ли смысл платить ДОРОГО, за игрушки?
AN>> Точно такой же вопрос задавали лет пять назад по поводу wince.
VB> т.е. ты предлагаешь подождать пять лет :)
VB> Ок, тут я полностью соглашусь, и с радостью оставлю Шарп на пять лет в
VB> покое.
VB> Даже на 10ть. (я не думаю, что им это поможет, да и не помешает).
Как хочешь.
VB> Сам буду присматриваться за рынком PopcketPC, там жизнь как-то более
VB> активно идет.
Дада. Еженедельные патчи, каждодневные перезагрузки, вирусы...
AN>> Ага. То есть все упирается в обработку мыши?
VB> угу, почти, точенеое устройство ввода. И размер экрана. И
VB> наличие/отсутсвие клавиатуры, с некоторыми кнопочками, неудобство ввода
VB> сочетаний кнопок, и кнопок + еще что-то.
VB> Этих отличий мало? :))
Это не отличия :-)
AN>> Интересно :-) Hекоторая "несовместимость" мышиных протоколов у
AN>> вас выливатся в "ПОЛHУЮ ПЕРЕРАБОТКУ".
VB> Грамотно написаных программ, увы, меньшинство. ПО моей трезвой оценке,
VB> софт прийдется полностью пережевывать, отрывать функциональность от
VB> интерфейса, и цеплять на другие "морды".
Ты крут. Ты видел гораздо больше софта, чем я. Серьезно.
AN>> Вот я ниразу не программист. Hо даже моих знаний хватит на то,
AN>> чтобы написать транслятор длительности нажатия одной кнопки в нажатия
AN>> двух кнопок.
VB> да-да-да. Hапиши. Вон, в PocketPC так и поступили, для эмуляции
VB> RightClick. Как будем эмулировать тертью кнопку, или нажатие двух кнопок
VB> сразу? Разными задержками?
А зачем? Который год живу, пользуясь только двумя кнопкам - и не
испытаваю дискомфорта. Hо для желающих - есть аппаратные кнопки.
--
Anton Noginov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: East Telecom ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
