|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 06 Mar 2004 23:13:21
To : Anton Noginov
Subject : Re: sharp zaurus
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Anton!
>>>>> "AN" == Anton Noginov <toxa@office.east.ru> writes:
AN>>> А какие проблемы в контексте клавиатурника? vim на C7xx работает
AN>>> просто прекрасно.
VB>> ухты. И можно не пользуя клавиатуру быстро из текста перенести блок
VB>> текста в другой текст? :)
AN> Ой. Как это - "не пользуя клавиатуру" и "быстро"? Такого не
AN> бывает.
у нас раные не тлько планеты, а разные вселенные.
Я выделаю кусочек текста быстро, даже с учетом прокрутки экрана. стилом
выделаю. Для этого клавиатура не нужна. Поправить пару фраз - тожее не
обязательно пальцами на кнопки давить, можно нацарапать, и даже не
заметить, что пол экрана заняла "экранная клавиатура" - мне в момент
правки ненужно видеть ВЕСЬ текст. И время тут больше расходуется, не на
вввод, а на обджумывание форулиировок, или еще че-нибудь.
Я ни разу не замечал напряга, из-за "медлености" такого способа ввода.
Т.е. совсем ни разу, когда пользовал КПК. Уже года полтора у меня соонька
в кармане/сумке таскается.
AN>>> Бесклавиатурника - точно так же особых проблем я не вижу.
AN>>> Согласен, для бесклавиатурника vim будет не лучшим вариантом - возми
AN>>> гуевую текстописалку, kedit какой-нибудь.
VB>> ага, вот расскажи последовтаельность действий (подробно), по переносу
VB>> абзаца текста, который не вмещается на экран с использованим тока стила.
AN> Ткнул стилом и потащил вниз. При достижении нижней границы
AN> начинается прокрутка текста внутри приложения.
Это только "выделил", я просил перенос.
AN>>> Кстати, интересно вот, почему emacs на заурусе вызывает
AN>>> отвращение, а PocketWord на каком-нибуд бесклавиатурном ипаке -
AN>>> щенячий восторг ("решаются уже давно хорошо")?
VB>> Он не отвращение, просто "не тот сектор применения" потому, что emacs'у
VB>> нужна хорошая клавиатура. Для меня КПК - способ получить доступ к
AN> А ворду не нужна? :-)
Для того обрубка, который доступен на PocketPC - нет. Для тех use-cases,
которые я _представляю_ (лично мне Word ваще не нужен, хватает простто
записной, которая часть органайзера - прочую разметку я делаю на большом
компьюетере, в нормальном редакторе текстов), разумеется.
VB>> информации "вдали от". Ввод информации с КПК минимален.
AN> Куль. К чему тогда про выделение и вставку блока текста десятком
AN> абзацев выше?
к тому, что клавиатура нужна для ВВОДА БУКОВОК. Я выделение-вставка - это
иизменение. Вводится не буковки, а команды для программы (которые конечно
могут быть и буквенными, но не обязательно), как оперировать уже введенной
буквеной (например, или графической) информацией. Характер ввода другой,
средства ввода(стило) может быть проще, и способ работы с ними (например
наличие тлько tap и double-tap), могут отличаться, без потери удобства
человека.
Под это всё программы нужно адаптировать, если мы хотим эфективности, и
таки не потерять удобство. Просто взять готове с десктопа - не
получавется. Эмулироваать _средства_ввода_, я считаю неправвиьным шагом,
хотя некоторую эфективность работы оно прибавит, и возможно более меньшей
ценорй, чем хорошая адаптаццция программы под другой устройство с другми
возможностями UI.
AN>>>>> Я где-то говорил про ненужность заточки интерфейса?
VB>>>> в том-то и прикол, что заточка интерфейса нужна. И лично я понимаю и
AN>>> Повторю второй раз: "Я где-то говорил про ненужность заточки
AN>>> интерфейса?"
VB>> ты говорил о легкости? Или мне показалось?
AN> Hиразу. Hо я все равно не вижу корреляции между этими понятиями.
тогда какой смысл брать десктопную ОС, если адаптаци нужна, и она может
быть нелегкой? Или я снова что-то не понял? ТОгда излагай мысли более
полно, таки off-line общение накладывает специфику - контектc чаще
теряется, и даже отмотаный тред читается по-другому :)
[skip]
VB>> Ок, два года не срок (хотя у Сони - модельный ряд меняется мение чем за
VB>> год), но ведь они не с нуля начали, да? Ведь перед выходом на рынок у них
VB>> была возможность "подумати поизучать"?
AN> То есть ты себя позиционируешь более грамотным маркетологом, чем
AN> те, которые трудятся в шарпе? :-)
я совсем не маркетоог. Я вот еще до покупки своей соньки, думал что
меня не устраивает в тй записной, что была. Подумал, что Пальм - будет
шаг вперед. Шагнул. Дальше смотрю. Всё вышесказаное - просто мои
наблюдения и ощущения. Я совсем не претендую на истиность, просто прошу
мне высказать контрагрументы, в моих терминах. Пока же, я вижу уходы от
вопросов, и переход на линость.
[skip]
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
