|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Anton Noginov 2:5020/400 05 Mar 2004 15:07:50
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: sharp zaurus
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
AN>> Б-же, причем тут убогие поделия от мтс? И уж совсем не понимаю,
AN>> причем тут "дальняя связь". Я, вобщем-то, говорил о работе с
AN>> наладонника с информационным терминалом - например, складской учет,
AN>> POS-терминалы, банкоматы. В радиусе десятка метров.
VB> Промышленные решения? С этим я совсем не спорю. Совершенно другой сектор
VB> рынка. Закупается централизовано, и так далее и тому подобное.
VB> После окончания рабочего дня остается на работе.
VB> Я же говорю о устройстве личного (часного) применения.
То, что сейчас исключительно промышленое решение - через год
станет частным. Компьютер, как таковой, тоже был когда-то исключительно
промышленным решением. Как там, у классиков? "Думаю, в мире найдутся
потребители для 6-7 компьютеров".
AN>> Для меня лично - более чем актуален. Мне проще в сортир идти с
AN>> наладоником, прицепленым к домашнему серверу зубом/wifi, чем переть на
AN>> горбу ноутбук.
VB> А я не пру на горбу. И в сортире, предпочитаю не отвлекаться от ;)))
Hу это уже теме для другой дискуссии.
AN>> Пресловутый заурус и является компромиссом между пда и субноутом.
VB> вот о том и был разговор, что он серединка-на-половинку, с весьма странным
VB> "набором" возможностей, который на мой взгляд, больше мешают друг другу,
VB> чем помогают.
VB> Еще раз, сжато
VB> 1. большой экран высокого разрешения - супер.
VB> 2. Hеотцепляемая клавиатура - минус.
VB> 3. большое время работы от батареи - супер
VB> 4. толщина и вес - минус.
А что в таком случае, является примером идеально
сбалансированого наладонника? Причем я не о connected organizer, а
именно о кпк.
VB> и самый большой минус (надеюсь что на пока, потмо до шарпа дойдет), что
VB> модельный ряд короткий. Hет варианта с большим экраном но совсем без
VB> клавиатуры, зато тонкого и легкого. Hет варианта, тонкого и легкого с
VB> небольшой батареей, но к которому можно прицепить например клавиатуру с
VB> усиленой батареей (вместе или отдельно).
Hу, это да. С другой стороны - а зачем лезть на тот рынок, где
уже есть всякие tablet PC?
AN>> Мне вспоминается полуторагодичной давности тред в ru.palmtop,
AN>> где народ мерлся письками. Апологеты ppc кричали, что палм никому
AN>> нафиг не нужен, так как в ppc-коммьюнити народ уже пытается прицепить
AN>> cdrw к наладоннику.
AN>> А вот к заурусу его не надо пытаться прицепить. Он там
AN>> изначально в состоянии работать. Вопрос "нахрена это надо" одинаково
AN>> актуален и для зауруса, и для ppc.
VB> кстати, Палм и не нужен уже, потому что Palm Inc протормозила всё.
Мой агрегат 99-го года меня устраивает практически полностью.
Менять его буду, скорее всего, на заурус, как только окончательно умрет
этот.
VB> совсем не актуально цеплять носители из арсенала ПК к КПК. Совершенно.
VB> Мне нужна хорошая связь (Заурус формфактора C7xx с BT/WiFi уже есть? нет?
VB> Ах, да, можно засунуть в CF :)), и хороший экран. Причем сначала экран,
Смысл городить все build-in? Чтобы совсем батареку в чемодане
носить?
VB> В общем, я пока таки не вижу чем "серединка-на-половинку" выгоднее "более
VB> граничных решений". Опять-же, цена у этой серединки, гораздо ближе к
VB> субноутам, почти вплотную подходит.
Дело вкуса.
--
Anton Noginov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: East Telecom ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
