|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 03 Mar 2004 15:32:16
To : Anton Noginov
Subject : Re: sharp zaurus
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Anton!
>>>>> "AN" == Anton Noginov <toxa@office.east.ru> writes:
[skip]
AN> Фишка в том, что та самая unix-среда не ограничивает "или -
AN> или", а позволяет сделать для желающий - урезаную функциональность с
AN> тыкабельностью, не отменяя, тем не менее, набирания правил с крошечной
AN> клавиатуры на весу.
хорошая идея.
AN> Тут я еще слышал фразы, что "X на наладоннике запускают только
AN> маньяки". Hо вот говорящий не подумал о том, что X на наладоннике
AN> сразу решает проблему транспорта для распределенных приложений.
подумал (я как говорящий, или один из). Всегда думаю ;)
AN> Грубо говоря, мне не надо писать клиентский софт для наладонника. Его
AN> можно писать для сервера, предусматривая возможность работы с
AN> маленького, тыкабельного экрана.
атлична. Я вот тебе чего скажу... Для того, чтоб был "клиент-сервер",
нужна связь, да? Как только в МГУ, в некоторых местах перестанет
пропадать МТС на _телефоне_, мы вернемся к вопросу "приложение для
сервера, а экран этого приложения на КПК". Про "милые" моему сердцу
плакаты в московском метро, с рекламой МТС, и хреновейшим приемом, я тоже
вспомню. Да, у пчелайна, конечно, именно в тех местах по-лучше. но
задница в других. Про всякие WiFi, которые бы по скорости тоже очень
хотелось, пока совсем не будем, хотя хочется конечно по-быстрее.
С позиций _сегодняшенего_ дня wireless коммуникаций, давай еще раз
подумаем, насколько актуальны X11 на КПК?
Опять-же, класс задачь который призван решать КПК, весьма узкий. В моем
понимании, это "устройство которое практически всегда со мной". И оно
таковое потому что:
1. небольшого размера
2. небольшого веса
3. большой экран (насколько это возможно сюблюдать при пп.1 и пп.2)
как только резмер и/или вес перестают быть критически важными, я выберу
SubNoteBook/TabletPC, в зависимости от задач/требований.
Полезная фича, которую привнес Шарп на своих Заурусах в сектор КПК, imho
всего одна - экран 640x480. Он "прорубил окно", "поломал костность
мозгов", если хочешь, показал, что такое количество пикселей на таком
физическом размере ДЕЙСТВИТЕЛЬHО HУЖHО И ПОЛЕЗHО. Hа этом "плюсы и
достоинства" закончились (опять таки IMHO). Linux, к теме Завтра
совершенно ортогонален. Как правильно подметили - "больше софтверных
платформ хороших и разных". От этого выигрывает тока пользователь. Hо у
Завра проблема гораздо глубже - в маркетинге Шарпа ;))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
