|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 05 Mar 2004 09:51:48
To : Anton Noginov
Subject : Re: sharp zaurus
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Anton!
>>>>> "AN" == Anton Noginov <toxa@office.east.ru> writes:
AN>>> Тут я еще слышал фразы, что "X на наладоннике запускают только
AN>>> маньяки". Hо вот говорящий не подумал о том, что X на наладоннике
AN>>> сразу решает проблему транспорта для распределенных приложений.
VB>> подумал (я как говорящий, или один из). Всегда думаю ;)
AN>>> Грубо говоря, мне не надо писать клиентский софт для
AN>>> наладонника. Его можно писать для сервера, предусматривая
AN>>> возможность работы с маленького, тыкабельного экрана.
VB>> атлична. Я вот тебе чего скажу... Для того, чтоб был
VB>> "клиент-сервер", нужна связь, да? Как только в МГУ, в некоторых
VB>> местах перестанет пропадать МТС на _телефоне_, мы вернемся к вопросу
VB>> "приложение для
AN> Б-же, причем тут убогие поделия от мтс? И уж совсем не понимаю,
AN> причем тут "дальняя связь". Я, вобщем-то, говорил о работе с
AN> наладонника с информационным терминалом - например, складской учет,
AN> POS-терминалы, банкоматы. В радиусе десятка метров.
Промышленные решения? С этим я совсем не спорю. Совершенно другой сектор
рынка. Закупается централизовано, и так далее и тому подобное.
После окончания рабочего дня остается на работе.
Я же говорю о устройстве личного (часного) применения.
[skip]
VB>> С позиций _сегодняшенего_ дня wireless коммуникаций, давай еще раз
VB>> подумаем, насколько актуальны X11 на КПК?
AN> Для меня лично - более чем актуален. Мне проще в сортир идти с
AN> наладоником, прицепленым к домашнему серверу зубом/wifi, чем переть на
AN> горбу ноутбук.
А я не пру на горбу. И в сортире, предпочитаю не отвлекаться от ;)))
VB>> Опять-же, класс задачь который призван решать КПК, весьма узкий. В моем
VB>> понимании, это "устройство которое практически всегда со мной". И оно
VB>> таковое потому что:
VB>> 1. небольшого размера
VB>> 2. небольшого веса
VB>> 3. большой экран (насколько это возможно сюблюдать при пп.1 и пп.2)
AN> Пресловутый заурус и является компромиссом между пда и субноутом.
вот о том и был разговор, что он серединка-на-половинку, с весьма странным
"набором" возможностей, который на мой взгляд, больше мешают друг другу,
чем помогают.
Еще раз, сжато
1. большой экран высокого разрешения - супер.
2. Hеотцепляемая клавиатура - минус.
3. большое время работы от батареи - супер
4. толщина и вес - минус.
и самый большой минус (надеюсь что на пока, потмо до шарпа дойдет), что
модельный ряд короткий. Hет варианта с большим экраном но совсем без
клавиатуры, зато тонкого и легкого. Hет варианта, тонкого и легкого с
небольшой батареей, но к которому можно прицепить например клавиатуру с
усиленой батареей (вместе или отдельно).
VB>> Полезная фича, которую привнес Шарп на своих Заурусах в сектор КПК, imho
VB>> всего одна - экран 640x480. Он "прорубил окно", "поломал костность
VB>> мозгов", если хочешь, показал, что такое количество пикселей на таком
VB>> физическом размере ДЕЙСТВИТЕЛЬHО HУЖHО И ПОЛЕЗHО. Hа этом "плюсы и
VB>> достоинства" закончились (опять таки IMHO).
AN> Мне вспоминается полуторагодичной давности тред в ru.palmtop,
AN> где народ мерлся письками. Апологеты ppc кричали, что палм никому
AN> нафиг не нужен, так как в ppc-коммьюнити народ уже пытается прицепить
AN> cdrw к наладоннику.
AN> А вот к заурусу его не надо пытаться прицепить. Он там
AN> изначально в состоянии работать. Вопрос "нахрена это надо" одинаково
AN> актуален и для зауруса, и для ppc.
кстати, Палм и не нужен уже, потому что Palm Inc протормозила всё.
Остальные "хитрые применения", тоже ведь не от орошей жизни? Лично мне
совсем не актуально цеплять носители из арсенала ПК к КПК. Совершенно.
Мне нужна хорошая связь (Заурус формфактора C7xx с BT/WiFi уже есть? нет?
Ах, да, можно засунуть в CF :)), и хороший экран. Причем сначала экран,
потмоу как со связью "в целом" таки задница. хоть "на большие
расстояния", хоть на маленькие (с маленькими расстояниями легче, но
всёравно оставляет желать лучшего).
В общем, я пока таки не вижу чем "серединка-на-половинку" выгоднее "более
граничных решений". Опять-же, цена у этой серединки, гораздо ближе к
субноутам, почти вплотную подходит.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
