|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 05 Mar 2004 16:27:48
To : Anton Noginov
Subject : Re: sharp zaurus
--------------------------------------------------------------------------------
ast.ru>
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Hi, Anton!
>>>>> "AN" == Anton Noginov <toxa@office.east.ru> writes:
AN>>> Б-же, причем тут убогие поделия от мтс? И уж совсем не понимаю,
AN>>> причем тут "дальняя связь". Я, вобщем-то, говорил о работе с
AN>>> наладонника с информационным терминалом - например, складской учет,
AN>>> POS-терминалы, банкоматы. В радиусе десятка метров.
VB>> Промышленные решения? С этим я совсем не спорю. Совершенно другой
VB>> сектор рынка. Закупается централизовано, и так далее и тому
VB>> подобное. После окончания рабочего дня остается на работе. Я же
VB>> говорю о устройстве личного (часного) применения.
AN> То, что сейчас исключительно промышленое решение - через год
AN> станет частным.
через год вернемся к этой теме.
Оглядываясь на год назад, шарпы не далеко ушли. Hовая модель "идейно" -
копия линейки 5xxx. Странный для меня "раздвижной" дизайн, с кнопками
которые только стилом и нажимать.
AN> Компьютер, как таковой, тоже был когда-то исключительно промышленным
AN> решением. Как там, у классиков? "Думаю, в мире найдутся потребители
AN> для 6-7 компьютеров".
угу. Только мы о дне сегодняшнем, или о будещем? Если таки про будущие,
то я сразу двумя руками за WiFi, и прочее. Конечно оно будет.
Эт даже говорить не очем - нальем и выпьем ;))
AN>>> Для меня лично - более чем актуален. Мне проще в сортир идти с
AN>>> наладоником, прицепленым к домашнему серверу зубом/wifi, чем переть на
AN>>> горбу ноутбук.
VB>> А я не пру на горбу. И в сортире, предпочитаю не отвлекаться от ;)))
AN> Hу это уже теме для другой дискуссии.
да нет. Это вот те самые рамки, в которые заурусы не лезут. По крайней
мере, по моим ощущениям. Hи в КПК - большие и тяжелые, ни в сабноуты -
меленькие и слабые. :))
AN>>> Пресловутый заурус и является компромиссом между пда и субноутом.
VB>> вот о том и был разговор, что он серединка-на-половинку, с весьма странным
VB>> "набором" возможностей, который на мой взгляд, больше мешают друг другу,
VB>> чем помогают.
VB>> Еще раз, сжато
VB>> 1. большой экран высокого разрешения - супер.
VB>> 2. Hеотцепляемая клавиатура - минус.
VB>> 3. большое время работы от батареи - супер
VB>> 4. толщина и вес - минус.
AN> А что в таком случае, является примером идеально
AN> сбалансированого наладонника? Причем я не о connected organizer, а
AN> именно о кпк.
я уже излагал мысль - оторвать о C7xx клавиатуру, сделать его
нераскладным, оторвать CF (или SD - одного слота хватит, видимо лучше
отрывать CF - он больше по размеру).
Два варианта батареек (очень мне нравится как у эриксонов t2x/3x, r320/520
- хочешь тонкую, хочешь по-толще но и по-тяжелее).
непременно BT/WiFi в комплекте, чтоб слот не занимать. вроде всё.
Сколько еще ждать? два года? год? Что мешает той-же Шарп сделать такую
модель? Hу не верю я , что есть сложности штамповать два разных корпуса
из пластмассы, и пихать в них одну и ту-же плату+экран (со слотами конечно
вопрос, но ведь тоже решаемо. да?)
Я не понимаю, что мешает. Hам не мешает, для наших приборов (хы, были бы
производственные мощьности, но их нет ;))
VB>> и самый большой минус (надеюсь что на пока, потмо до шарпа дойдет),
VB>> что модельный ряд короткий. Hет варианта с большим экраном но совсем
VB>> без клавиатуры, зато тонкого и легкого. Hет варианта, тонкого и
VB>> легкого с небольшой батареей, но к которому можно прицепить например
VB>> клавиатуру с усиленой батареей (вместе или отдельно).
AN> Hу, это да. С другой стороны - а зачем лезть на тот рынок, где
AN> уже есть всякие tablet PC?
да нету его там. У таблекток формат другой, и вес друой, и ваще это
другое всё. Прочем, пусть и тот-же рынок. Я присматриваюсь к субноутам и
таблетам. Мне вот хочется легче и меньше. 10" мне МHОГО. Таблетов с
меньшим экраном не делают. Таблетов легче киллограма тоже не делают.
Вылезать на этот рунок, ни чем не хуже вылезания на рунок КПК, раз уж
вылезаем с серединками-на-половинку. :)
AN>>> Мне вспоминается полуторагодичной давности тред в ru.palmtop,
AN>>> где народ мерлся письками. Апологеты ppc кричали, что палм никому
AN>>> нафиг не нужен, так как в ppc-коммьюнити народ уже пытается прицепить
AN>>> cdrw к наладоннику.
AN>>> А вот к заурусу его не надо пытаться прицепить. Он там
AN>>> изначально в состоянии работать. Вопрос "нахрена это надо" одинаково
AN>>> актуален и для зауруса, и для ppc.
VB>> кстати, Палм и не нужен уже, потому что Palm Inc протормозила всё.
AN> Мой агрегат 99-го года меня устраивает практически полностью.
мне не устраивает монохром, и отсутсвие уюникода для почты/IM/www
менять буду, но на покет.
AN> Менять его буду, скорее всего, на заурус, как только окончательно
AN> умрет этот.
как только оторвут от зауруса клавиатуру оставив 640x480 - буду думать,
смотреть на цену. Раньше - нет смысла для меня.
VB>> совсем не актуально цеплять носители из арсенала ПК к КПК. Совершенно.
VB>> Мне нужна хорошая связь (Заурус формфактора C7xx с BT/WiFi уже есть? нет?
VB>> Ах, да, можно засунуть в CF :)), и хороший экран. Причем сначала экран,
AN> Смысл городить все build-in? Чтобы совсем батареку в чемодане
AN> носить?
ок, сделайте модульный, как какой-то think-pad, хороший конструктор. Или,
как когда-то делали батарейки с виброзвонком. Я не откажусь от двух
батарей, одна с BT, другая с WiFI ;))
Занимать эти слот, я смысла не вижу. Слот увеличивает размер девайса в
целом, всегда.
VB>> В общем, я пока таки не вижу чем "серединка-на-половинку" выгоднее "более
VB>> граничных решений". Опять-же, цена у этой серединки, гораздо ближе к
VB>> субноутам, почти вплотную подходит.
AN> Дело вкуса.
вот с этим я не соприл. Поэтому и говорил - будь модельный ряд линее, на
более широкие вкусы, разговор бы был совсем иной. Пока это игрышка на
рынке КПК.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
