 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Dets 2:5020/400 25 Sep 2002 19:29:42 To : Nikita Melnikov Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик -------------------------------------------------------------------------------- Hi! Nikita Melnikov wrote: > Hу мне тут мозги пропарили, что новые gcc-2.96 нормальные. Спорить не Угу. > буду, т.к. не пробовал их в деле. Hо раньше были времена, когда компиляция > чего-нибудь под rh/mdk/asp/... превращалась в половое извращение из-за > gcc-2.96. Примеры в студию, пожалуйста. А то очень похоже на голословный наезд. Т.е. баги там, конечно были (и есть), но это можно сказать про _любой_ gcc. Лично я в нем встречал _две_ проблемы: 1) 2 С++ файла (из KDE и Xalan) не смогли скомпилиться с -O2 за обозримое время (полчаса-час), но компилились c -O или без оптимизации вообще за 5-10 секунд; 2) в libstdc++ < 2.96-110 есть баги в stringstream классе. Программа просто падала на RH-7.1 и прекрасно работала на RH-7.3. Алексей -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/6488e91ccb26.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|