 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Nikita Melnikov 2:5030/956.128 26 Sep 2002 01:27:39 To : Alexei Dets Subject : chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик -------------------------------------------------------------------------------- 25 сен 02 19:29, you wrote to me: >> буду, т.к. не пробовал их в деле. Hо раньше были времена, когда >> компиляция чего-нибудь под rh/mdk/asp/... превращалась в половое >> извращение из-за gcc-2.96. AD> Примеры в студию, пожалуйста. А то очень похоже на голословный наезд. AD> Т.е. баги там, конечно были (и есть), но это можно сказать про _любой_ AD> gcc. Hа баги в gcc-2.95.3 еще не нарывался (слава Богу!). А были такие баги: проги валились после компиляции, или не компилились вообще. Что за проги -- не спрашивай, т.к. давно это было... AD> Лично я в нем встречал _две_ проблемы: AD> 1) 2 С++ файла (из KDE и Xalan) не смогли скомпилиться с -O2 за AD> обозримое время (полчаса-час), но компилились c -O или без оптимизации AD> вообще за 5-10 секунд; 2) в libstdc++ < 2.96-110 есть баги в AD> stringstream классе. Программа просто падала на RH-7.1 и прекрасно AD> работала на RH-7.3. Может, на это я тоже нарывался, не помню уже. Да не упадет ядро твое в корку, Alexei! Nikita Melnikov aka Koroedd[Ku3] --- [СПб ГУАП] [C++] [LiNUX] [AD&D] [RPG] [GeeK] [Ku3] * Origin: Origin is under conc^Hstruction. (2:5030/956.128) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/46703d922af1.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|