 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Mosgalin 2:5030/1041.17 21 Sep 2002 23:52:31 To : Nikita Melnikov Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик -------------------------------------------------------------------------------- On Thu, 19 Sep 2002 19:06:59 +0400, Nikita Melnikov <Nikita_Melnikov@p128.f956.n5030.z2.fidonet.org> wrote about 'chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик': NM>>> Дык дырявый он... и глючный. Список длинный слишком. Пошерсти в NM>>> инете на предмет баговв RH. VM>> Давай ссылку. Hа неисправленный баги rh, которые жутко мешают мне на VM>> декстопе. Я точно так же могу сказать, что слакварь набита багами (в VM>> днк в том числе ;), которые мешают ее испрользовать где-бы то ни было, VM>> и причем это будет большей правдой. NM> Баги-то исправляются, но и появляются. Мешает на десктопе NM> gcc-2.96.xx. Как это "мешает на десктопе"? Мне он ни разу не мешал. И все программы им собраны (даже mplayer), и никаких проблем. Раньше для ядра был kgcc, так тот абсолютно прозрачно вызывался, этим специально никто не управлял. Сейчас у меня стоит только gcc-2.96-112 и никаких проблем не вижу. Конечно, когда выйдет новая версия - поставлю апдейт. NM> Попрошу ссылки на неисправленные баги слаки, которые NM> мешают ее использовать где бы то ни было. Догадайся сам, да? Отсутствие пакетного менеджера и есть баг в днк. Тем более, ты начал тред и неаргументированный наезд. -- Vladimir --- slrn/0.9.7.4-asp (Linux) * Origin: Me organized (2:5030/1041.17) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/452800000691.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|