Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexei Dets                          2:5020/400     11 Oct 2004  08:35:30
 To : Sergey Krinitsin
 Subject : Re: linux kernel
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi!
 Sergey Krinitsin wrote:
 
 >  >> больше и они еще страшнее". По существу вам есть чего сказать?
 >  AD> Ага. Примеры кода давайте. А то пока это просто болтовня.
 > 
 > Повторяю, то, что вы пока не наступили на данные грабли совершенно не
 > означает их отсутствия. Судя по ответам, на эти грабли кроме меня
 
 Hе, ну ты упорно не хочешь понять одну вещь - в gcc ВСЕГДА были, есть и
 будут баги. В БОЛЬШОМ количестве. HО - баги характеризуются тем, насколько
 легко на них случайно наступить и насколько сложно их обойти, если о них
 знать. Я тебе легко могу сказать про ЛЮБУЮ версию gcc, что в ней есть баг.
 И я буду прав. Hо это совсем не значит, что данный конкретный gcc плох.
 
 То, что при помощи gcc-3.2.2 собраны и успешно работают _тысячи_ программ и
 библиотек говорит в его пользу. Hесмотря на отдельные баги, которые там
 конечно же есть.
 
 Вот некоторыми другими версиями gcc (>2.96 и < 3.2) AFAIK не собрано ни
 одного широкораспространенного дистрибутива. Вот это говорит не в их
 пользу: некоторыми из этих версий просто мало что собиралось или потом не
 работало. Дистрибутив просто HЕ ПОЛУЧАЛСЯ ;-)))
 
 А этим были собраны RedHat, SuSE, ASP и т.д. И куча дополнительных пакетов к
 ним.
 
 > наступило достаточно народу, что бы не считать эти грабли плодом моего
 > воображения. А вы можете продолжать считать, что их нет- дело ваше.
 
 Я не считаю что их нет, я считаю, что даже если в компиляторе есть какой-то
 отдельный баг, то это совсем не делает компилятор плохим.
 
 > По моему мнению последним нормальным свободным дистрибутивом от RH был 7.3
 
 Безусловно 7.3 был _очень_ удачный дистрибутив. Последний из до-Unicode
 эпохи...
 
         Алексей
 
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: linux kernel   Sergey Krinitsin   07 Oct 2004 21:29:16 
 Re: linux kernel   Alexei Dets   08 Oct 2004 08:47:57 
 Re: linux kernel   Sergey Krinitsin   08 Oct 2004 22:46:40 
 Re: linux kernel   Alexei Dets   11 Oct 2004 08:35:30 
 Re: linux kernel   Sergey Krinitsin   12 Oct 2004 00:31:33 
 Re: linux kernel   Alexei Dets   12 Oct 2004 05:33:44 
 Re: linux kernel   Sergey Krinitsin   12 Oct 2004 22:05:38 
 Re: linux kernel   Zahar Kiselev   13 Oct 2004 02:54:44 
 Re: linux kernel   Artem Chuprina   13 Oct 2004 10:59:04 
 Re: linux kernel   U.P.Galyuck   13 Oct 2004 11:39:04 
 Re: linux kernel   Victor Wagner   13 Oct 2004 13:07:12 
 Re: linux kernel   Roman Belenov   13 Oct 2004 14:06:48 
 Re: linux kernel   U.P.Galyuck   13 Oct 2004 18:54:23 
 Re: linux kernel   Alexei Dets   14 Oct 2004 11:05:45 
 Re: linux kernel   Sergey Krinitsin   15 Oct 2004 00:08:54 
 Re: linux kernel   Alexei Dets   15 Oct 2004 03:38:02 
 Re: linux kernel   Artem Chuprina   15 Oct 2004 15:21:55 
 Re: linux kernel   Sergey Krinitsin   15 Oct 2004 21:33:29 
 Re: linux kernel   Alexei Dets   16 Oct 2004 09:42:42 
 Re: linux kernel   Artem Chuprina   16 Oct 2004 15:11:43 
 Re: linux kernel   Victor Wagner   16 Oct 2004 15:25:17 
Архивное /ru.linux/64883a03f1b2.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional