ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/400     13 Feb 2002  11:31:05
 To : Oleg Goodyckov
 Subject : Re: GPS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

  Oleg Goodyckov <og@videoproject.kiev.ua> wrote:
  
 >>  OG> Предполагаю, что в скором времени (по некоторым данным
 >> этим я не соглашусь. Совсем. Для очень многих GIS задач
 >> растровый формат намного эффективнее векторного. Собственно
 >> для всех, которые работают с распределенными по площади
 >> параметрами. Векторные форматы хороши только для решения
 >> транспортной задачи. 
  
 OG> Разве? А я думал, что они хороши в первую очередь для
 OG> масштабирования просмотра да и вообще, для навешивания на
 
 Когда мы говорим о решении GIS-задач, мы выносим просмотр нафиг
 за скобки. Производить пространственный анализ площадных феноменов
 удобнее по растру, поскольку растр является более правильной
 моделью этих феноменов чем система полигонов. Так как границы
 полигонов или скажем уровни изолиний - вещь искуственная,
 а точность представления их координат вносит второй уровень огрубления.
 
 Что касается отображения и масштабирования, то тут все зависит от
 сложности карты. Ты представляещь себе Почвенную карту России
 в масштабе 1:2 500 000? 
 
 Так вот она в векторном виде рисуется в разы медленнее, чем в растровом,
 поскольку какой алгоритм отсечения ни применяй, все равно придется
 проанализировать очень большое число полилиний, да еще и объединить
 их в полигоны и закрасить. Выдрать кусок из растра гораздо быстрее
 и эффективнее.
 
 А если мы хотим посмотреть эту карту в уменьшенном виде, т.е. все 28000
 полигонов на экране, то тут даже преобразовать растр из проекции в
 проекцию быстрее окажется.
 
 OG> карту всякой иной информации. У нас тут в Украине есть
 OG> оператор мобильной связи UMC, так у них в диспетчерском
 OG> центре работает программулина, отображающая с одинаковым
 OG> успехом как карту мира, так и карту улиц Киева вплоть до
 OG> домов. Hу, разумеется, она не может показать столь же
 OG> подробно карту, скажем, Запорожья (ее там просто нет). Эту
 OG> иллюстрацию я привел в качестве примера того, как удобно
 OG> иметь именно векторное представление карты. Ее ведь
 OG> масштабируешь, как угодно. 
 
 И растр точно так же масштабируешь. Причем заметим, что принтер и
 экран - устройства вообще-то растровые. И сканер тоже. Единственным
 осмысленным устройством векторного ввода является как раз GPS.
 
 >> не сказано что это за карта в смысле подробности, насколько
 >> актуальные источники брались за основу и т.д., я нашему ВТУ
 >> ГШ доверяю гораздо больше. Во всяком случае пока дело
 >> касается территории России-матушки. 
  
 OG> Ладно. Hапрягся и нашел тебе ту таинственную "американскую
 OG> контору". http://mapping.usgs.gov/ 
 
 Я же тебе рассказывал, что я работал с американскими картами предыдущего
 поколения - в миллионом масштабе. И нашел, что их качество на нашу
 территорию просто безобразно.
 
 Кстати, написать программу, которая даже очень хорошую векторную карту
 будет отображать условными знаками, соответствующими стандарту, не так
 уж просто. Я пробовал ;-)
 А отсканированный лист топокарты стандарту уже соответствует.
 
 -- 
 Бессонница - болезнь эпох, в которые людям велено на многое
 закрывать глаза.
        --- С.Е. Лец
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    GPS   Dmitry Poniatov   12 Feb 2002 04:21:10   Re: GPS   Oleg Goodyckov   12 Feb 2002 13:20:31   Re: GPS   Dmitry Poniatov   14 Feb 2002 22:12:24   Re: GPS   Victor Wagner   14 Feb 2002 23:48:53   Re: GPS   Eugene B. Berdnikov   15 Feb 2002 13:03:12   GPS   Dmitrij Volkov   16 Feb 2002 15:20:52   Re: GPS   Alex Korchmar   22 Feb 2002 06:58:26   GPS   Dmitrij Volkov   23 Feb 2002 00:17:50   Re: GPS   Alex Korchmar   08 Mar 2002 02:51:00   Re: GPS   Dmitry Poniatov   15 Feb 2002 20:17:32   Re: GPS   Oleg Goodyckov   15 Feb 2002 14:28:06   GPS   Zahar Kiselev   12 Feb 2002 08:45:06   Re: GPS   Gelena Kokorina   12 Feb 2002 04:56:22   Re: GPS   Oleg Goodyckov   12 Feb 2002 13:20:31   Re: GPS   vitus@communiware.ru   12 Feb 2002 13:43:11   Re: GPS   Oleg Goodyckov   12 Feb 2002 19:29:32   Re: GPS   Victor Wagner   12 Feb 2002 20:06:38   Re: GPS   Oleg Goodyckov   13 Feb 2002 04:03:49   Re: GPS   Victor Wagner   13 Feb 2002 11:31:05   Re: GPS   Oleg Goodyckov   13 Feb 2002 17:06:50   Re: GPS   Victor Wagner   13 Feb 2002 17:23:42   Re: GPS   Vladimir Goncharov   13 Feb 2002 18:15:36   Re: GPS   Alex Korchmar   12 Feb 2002 23:55:09   Re: GPS   Boris Veytsman   12 Feb 2002 05:20:54