|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 13 Feb 2002 17:06:50 To : Victor Wagner Subject : Re: GPS -------------------------------------------------------------------------------- > Когда мы говорим о решении GIS-задач, мы выносим просмотр нафиг > за скобки. Производить пространственный анализ площадных феноменов > удобнее по растру, поскольку растр является более правильной > моделью этих феноменов чем система полигонов. Так как границы > полигонов или скажем уровни изолиний - вещь искуственная, > а точность представления их координат вносит второй уровень огрубления. > > Что касается отображения и масштабирования, то тут все зависит от > сложности карты. Ты представляещь себе Почвенную карту России > в масштабе 1:2 500 000? Hет. Hо догадываюсь... Интересный, должно быть , объектец! > Так вот она в векторном виде рисуется в разы медленнее, чем в растровом, > поскольку какой алгоритм отсечения ни применяй, все равно придется > проанализировать очень большое число полилиний, да еще и объединить > их в полигоны и закрасить. Выдрать кусок из растра гораздо быстрее > и эффективнее. > А если мы хотим посмотреть эту карту в уменьшенном виде, т.е. все 28000 > полигонов на экране, то тут даже преобразовать растр из проекции в > проекцию быстрее окажется. Hу тут тебе, конешно, виднее. Я не пробовал. > И растр точно так же масштабируешь. Причем заметим, что принтер и Да ну! Масштабировать растр - это все равно, что рассматривать глобус в микроскоп (или телескоп). > экран - устройства вообще-то растровые. И сканер тоже. Единственным > осмысленным устройством векторного ввода является как раз GPS. И как парадоксально, что единственное устройство - и то требует пересмотра формата представления данных. Так это ж обычное дело. Так и выглядят все технологические революции. > OG> Ладно. Hапрягся и нашел тебе ту таинственную "американскую > OG> контору". http://mapping.usgs.gov/ > > Я же тебе рассказывал, что я работал с американскими картами предыдущего > поколения - в миллионом масштабе. И нашел, что их качество на нашу > территорию просто безобразно. Так а на указанном сайте наших карт и нету. Hо по моим сведениям где-то там можно найти организацию, которая собралась их сделать. > Кстати, написать программу, которая даже очень хорошую векторную карту > будет отображать условными знаками, соответствующими стандарту, не так > уж просто. Я пробовал ;-) Так все хорошее - сложно. > А отсканированный лист топокарты стандарту уже соответствует. Только вот если хочется отображать слоями. Hу, там, убрать названия населенных пунктов или изолинии рельефа... Или вот, наложить одну карту на другую. В общем, растр хорошо только своей дешевизной. И это - верный признак его близящейся кончины. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: unknown (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18643aeed6fed.html, оценка из 5, голосов 10
|