|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 13 Feb 2002 04:03:49
To : Victor Wagner
Subject : Re: GPS
--------------------------------------------------------------------------------
>
> OG> Предполагаю, что в скором времени (по некоторым данным - в очень скором,
> OG> можно сказать, сегодня) растровые карты прикажут долго жить и останется
> OG> только некое подобие векторного их представления. Так что потребности в
> OG> сканировании и "сшивании" отсканированного будет, скорее всего, отпадут и
> OG> останустя только в качестве плагина. Или сохранится для очень любительских
> OG> комплексов.
>
> Вот с этим я не соглашусь. Совсем. Для очень многих GIS задач растровый
> формат намного эффективнее векторного. Собственно для всех, которые
> работают с распределенными по площади параметрами. Векторные форматы
> хороши только для решения транспортной задачи.
Разве? А я думал, что они хороши в первую очередь для масштабирования
просмотра да и вообще, для навешивания на карту всякой иной информации.
У нас тут в Украине есть оператор мобильной связи UMC, так у них в
диспетчерском центре работает программулина, отображающая с одинаковым
успехом как карту мира, так и карту улиц Киева вплоть до домов. Hу,
разумеется, она не может показать столь же подробно карту, скажем,
Запорожья (ее там просто нет). Эту иллюстрацию я привел в качестве примера
того, как удобно иметь именно векторное представление карты. Ее ведь
масштабируешь, как угодно.
> Теперь уточним постановку задачи. Я ставил задачу для OpenSource
> навигационной программы, рассчитанной на применение частными лицами
> (водителями автомобилей, водными туристами, яхтсменами, пилотами любителями
> и т.д.) которым вдруг стал доступен по цене GPS. Очевидно, что эти люди
> не имеют возможности купить четыре сидюка DCW в формате Arc/Info за 600
> долларов, тем более, что мы рассматриваем ситуацию, когда и на
> ноутбук-то столько денег жалко.
>
> Поэтому для конкретной задачи навигации растровые (читай отсканированные)
> карты еще очень долго будут на порядки дешевле и доступнее качественных
Тут я с тобой совершенно согласен и сразу оговорился, что использование
растровых карт будет ограничено теми, кто не в состоянии будет заплатить
за векторную.
> векторных. Даже если предположить, что бумажные карты, которые продаются
> в магазинах, всегда доступны коммерчески в виде некоторого открытого
> векторного формата (что не так - форматы, скажем Arc/Info очень даже
> закрытые), то цена их упадет до цены сравнимой с бумажными картами еще
> не скоро. А конкретно в России по причине идиотского законодательства,
> нормальных карт (т.е. 1:100 000 и крупнее) в продаже для частных лиц
> вообще не появится до тех пор пока лобби производителей GPS (и
> автомобилей) не окажется сильнее унаследованного с советских времен
> лобби первых отделов.
Hу почему же только так? Может случиться казус: америкосы слабают карту
России в масштабе 1:10 и станут продавать на каждом углу, а карту 1:100 -
раздавать бесплатно. И кто им помешает? Еще в во времена СССР у нас были
очень популярны карты заграничного разлива. А командиры во временя ВОВ
вообще были в восторге от немецких карт, отображавших, как они говорили,
каждый куст на нашей территории.
Так что проникновение карт из-за отуда случалось и раньше. А в век Инета,
так вообще нет проблем.
> OG> В оные времена, решал я эту задачу для самолетного штурманского комплекса.
> OG> Так штурманы на меня смотрели выпученными глазами и спрашивали "а зачем
> OG> оно?". Мож с тех пор штурманы поменялись, но тогда эта фича вызвала резкое
>
> Штурманам-профессионалам удобнее так, а вот спортсменам-ориентировщикам
> (и подозреваю, что большинству водителей) удобнее сяк. Вообще, кроме
> штурмана интересно спросить еще мнение пилота одноместного самолета. У
> меня есть подозрение, что в условиях когда большая часть мозговых усилий
> тратится не на прокладку курса, а на собственно управление движением
> (хотя бы собственного тела в случае спортсмена-ориентировщика) карта
> ориентированная севером на север сильно удобнее.
Так и я, вроде, о том же.
>
> Так что упоминание о "некой американской конторе" которая что-то там за
> нас сделает, пожалуй что не принимается. Пока не сказано что это за
> карта в смысле подробности, насколько актуальные источники брались за
> основу и т.д., я нашему ВТУ ГШ доверяю гораздо больше. Во всяком случае
> пока дело касается территории России-матушки.
Ладно. Hапрягся и нашел тебе ту таинственную "американскую контору".
http://mapping.usgs.gov/
Исследовать сайт у меня не хватило ни желания, ни терпения, ни времени. И
что там векторных карт уйма знаю с чужих слов. Hо с первого тыка набрел на
ссылку на сайт TopoZone. И они о себе сказали, например, следующее:
We've got every USGS 1:100,000, 1:63,360, 1:25,000, and 1:24,000 scale
topographic map for the entire United States. Puerto Rico (1:20,000) will
be coming soon. Just type a place name in the search box and go!
> Тем более, что когда я постил ссылку на "одну американскую контору",
> примерно ту, где Боря Вейцман работает, сделавшую ЦМР на всю землю с
> шагом 30 метров, а Захар Киселев туда полез скачивать, ему доходчиво
> объяснили, что он не является представителем государственного учреждения
> США, и поэтому получит не ЦМР, а шиш.
Вот, например, что пишется о сайте TopoZone:
TopoZone provides an interactive interface which allows users to view a
seamless topographic map and feature database of the entire United States,
based on digital raster graphics. The site is accessible to anyone with an
industry standard Web browser at no charge. (BP)
Правда, картишки растровые. Hо масштабы-то приемлемые. К тому же, там у
них какие-то прозрачные намеки на перспективные разработки...
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: unknown (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
GPS |
Dmitry Poniatov |
12 Feb 2002 04:21:10 |
 Re: GPS |
Oleg Goodyckov |
12 Feb 2002 13:20:31 |
  Re: GPS |
Dmitry Poniatov |
14 Feb 2002 22:12:24 |
 Re: GPS |
Victor Wagner |
14 Feb 2002 23:48:53 |
|
Re: GPS |
Eugene B. Berdnikov |
15 Feb 2002 13:03:12 |
 GPS |
Dmitrij Volkov |
16 Feb 2002 15:20:52 |
|
Re: GPS |
Alex Korchmar |
22 Feb 2002 06:58:26 |
|
GPS |
Dmitrij Volkov |
23 Feb 2002 00:17:50 |
|
Re: GPS |
Alex Korchmar |
08 Mar 2002 02:51:00 |
|
Re: GPS |
Dmitry Poniatov |
15 Feb 2002 20:17:32 |
|
Re: GPS |
Oleg Goodyckov |
15 Feb 2002 14:28:06 |
|
GPS |
Zahar Kiselev |
12 Feb 2002 08:45:06 |
|
Re: GPS |
Gelena Kokorina |
12 Feb 2002 04:56:22 |
|
Re: GPS |
Oleg Goodyckov |
12 Feb 2002 13:20:31 |
|
Re: GPS |
vitus@communiware.ru |
12 Feb 2002 13:43:11 |
|
Re: GPS |
Oleg Goodyckov |
12 Feb 2002 19:29:32 |
|
Re: GPS |
Victor Wagner |
12 Feb 2002 20:06:38 |
|
Re: GPS |
Oleg Goodyckov |
13 Feb 2002 04:03:49 |
|
Re: GPS |
Victor Wagner |
13 Feb 2002 11:31:05 |
|
Re: GPS |
Oleg Goodyckov |
13 Feb 2002 17:06:50 |
|
Re: GPS |
Victor Wagner |
13 Feb 2002 17:23:42 |
|
Re: GPS |
Vladimir Goncharov |
13 Feb 2002 18:15:36 |
|
Re: GPS |
Alex Korchmar |
12 Feb 2002 23:55:09 |
|
Re: GPS |
Boris Veytsman |
12 Feb 2002 05:20:54 |
|
|
