ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Goodyckov                       2:5020/400     12 Feb 2002  19:29:32
 To : vitus@communiware.ru
 Subject : Re: GPS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 On Tue, Feb 12, 2002 at 09:43:11AM +0000, vitus@communiware.ru wrote:
 
 > Oleg Goodyckov <og@videoproject.kiev.ua> wrote:
 > OG> On Tue, Feb 12, 2002 at 12:56:22AM +0000, Gelena Kokorina wrote:
 > >> Приветик
 > >> конечно будет нужен, а особенно под Linux
 > 
 > OG> А тебе зачем? Уже нужен? У меня есть.
 > 
 > Кстати, который? А то у тех, которые я видел, было слабовато с
 > GIS-функциями. Даже до OZI-Explorer не дотягивали.
 
 Следует различать два класса программ - GIS и навигационный софт. 
 Первый предназанчен для работы с картами и иной информацией, к ним
 каким-то боком относящейся (с этой позиции, как-то даже MS Office 97 был
 зачислен в категорию софта с GIS-функциями на том основании, что у него
 есть возможность отображать данные таблиц на картах).
 Второй - это софт реального времени. Задачи в нем несколько иные и проще в
 том ракурсе, что картами он пользуется готовыми. И к GPS у него отношение
 весьма утилитарное - скачать свои координаты. 
 
 > По-моему, требования к хорошему GPS-пакету под Linux должны быть
 > следующие:
 > 
 > 1. Ограниченные требования к железу. Чтобы на ноутбуке, скажем с
 > P133/32Мб работало шустро. У кого есть деньги на GPS, на такой ноутбук
 > наверняка хватит, он баксов 350 на Савеловском рынке нынче стоит.
 > Поэтому на более хреновые можно не зарекаться. Вот на pseudo-color,
 > пожалуй заречься стоит.
 > 
 > 2. Эффективная работа с отсканированными картами. Возможно, на уровне
 > операции import, масштабирующей карты в экранное разрешение.
 > 
 > 3. Умение автоматически переходить с листа на лист карты, даже если у
 > отсканированного листа есть поля. В идеале - показывать два
 > состыкованных листа (правда, один из них может потребоваться подкрутить,
 > так что возможно эта функция будет требовать более мощного процессора)
 
 Предполагаю, что в скором времени (по некоторым данным - в очень скором,
 можно сказать, сегодня) растровые карты прикажут долго жить и останется
 только некое подобие векторного их представления. Так что потребности в
 сканировании и "сшивании" отсканированного будет, скорее всего, отпадут и
 останустя только в качестве плагина. Или сохранится для очень любительских
 комплексов.
 
 > 4. Hа мощных процессорах уметь ориентировать карту текущим направлением
 > вверх.
 
 В оные времена, решал я эту задачу для самолетного штурманского комплекса.
 Так штурманы на меня смотрели выпученными глазами и спрашивали "а зачем
 оно?". Мож с тех пор штурманы поменялись, но тогда эта фича вызвала резкое
 неприятие у них. Почему? Вероятно, потому, что они (да, в общем-то, и я
 тоже) привыкли держать карту всегда севером кверху. 
 Так что, думаю, не стоит. Это в компьютерных играх - без разницы, карту
 чего ты там вертишь.
 
 > 5. Уметь правильно накладывать маршруты на нетрансформированный растр.
 >  в том числе и для проекций, отличных от Гауса-Крюгера/UTM. 
 >  
 > 
 > 6. Знать координатную систему Пулково 42 (впрочем, определение этого 
 > датума для proj4.2 есть в grass5.0).
 > 
 > 7. Уметь работать с некоторыми векторными форматами. Производить поиск
 > и подсветку точечных и линейных объектов по названиям или другим
 > критериям.
 
 Опять же, в контексте сказанного, предположу, что векторный формат станет
 ведущим в скором будущем. Причем вполне определнный формат (не скажу
 точно, какой). Мои предположения строятся на информации о том, что
 какая-то американская контора (национального масштаба, забыл название)
 намерена в этом самом скором (в несколько лет) будущем создать трехмерную
 карту 98% поверхности Земли. Можно было бы отнестись к их намерениям
 скептитчески, если бы не факт, что у них сейчас в кармане аналогичная
 полная карта США.
 Hо это - всего лишь мои предположения. Так, досужая болтовня.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: unknown (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    GPS   Dmitry Poniatov   12 Feb 2002 04:21:10   Re: GPS   Oleg Goodyckov   12 Feb 2002 13:20:31   Re: GPS   Dmitry Poniatov   14 Feb 2002 22:12:24   Re: GPS   Victor Wagner   14 Feb 2002 23:48:53   Re: GPS   Eugene B. Berdnikov   15 Feb 2002 13:03:12   GPS   Dmitrij Volkov   16 Feb 2002 15:20:52   Re: GPS   Alex Korchmar   22 Feb 2002 06:58:26   GPS   Dmitrij Volkov   23 Feb 2002 00:17:50   Re: GPS   Alex Korchmar   08 Mar 2002 02:51:00   Re: GPS   Dmitry Poniatov   15 Feb 2002 20:17:32   Re: GPS   Oleg Goodyckov   15 Feb 2002 14:28:06   GPS   Zahar Kiselev   12 Feb 2002 08:45:06   Re: GPS   Gelena Kokorina   12 Feb 2002 04:56:22   Re: GPS   Oleg Goodyckov   12 Feb 2002 13:20:31   Re: GPS   vitus@communiware.ru   12 Feb 2002 13:43:11   Re: GPS   Oleg Goodyckov   12 Feb 2002 19:29:32   Re: GPS   Victor Wagner   12 Feb 2002 20:06:38   Re: GPS   Oleg Goodyckov   13 Feb 2002 04:03:49   Re: GPS   Victor Wagner   13 Feb 2002 11:31:05   Re: GPS   Oleg Goodyckov   13 Feb 2002 17:06:50   Re: GPS   Victor Wagner   13 Feb 2002 17:23:42   Re: GPS   Vladimir Goncharov   13 Feb 2002 18:15:36   Re: GPS   Alex Korchmar   12 Feb 2002 23:55:09   Re: GPS   Boris Veytsman   12 Feb 2002 05:20:54