|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Pavlo Marenyuk 2:5080/1003 05 Mar 2008 20:24:31 To : Sergey Subject : Re: Ubantu 7.10 server пароль -------------------------------------------------------------------------------- >>>> Linux Guest Support for Virtual Server 2005 R2 SP1 S> >> S> Hет, я, сейчас, совсем скуксюсь... :-))) >> S> >> S> Это - Connectix Virtual PC, VM работала под OS/2, MacOS X и Windows, пока >> S> Virtual PC не был куплен Microsoft-ом. В качестве Guest запускать Linux >> S> оно умело и без MS. S> >> Учитывая их более ранние заявления что такой системы "линукс" - не >> существует, факт признания и поддержка (взаимодействия) вполне ощутимый шаг. >> http://www.novell.com/linux/microsoft/openletter.html >> http://www.novell.com/linux/microsoft/ S> S> И что ? Это уже не интересно. Это они не от хорошей жизни начали делать. S> Дурку включать ненадо, а ? Сказл "начали поддерживать", начали хихикать и крутить пальцами. Ткнул носом - сразу стало "не интересно". >>>> Red Hat Enterprise Linux 2.1 (update 7) >>>> Red Hat Enterprise Linux 3.0 (update 8) S> >> S> О, да... Столько линуксов, хороших и разных... Что же это они список с >> S> дистроватч не взяли, там больше... :-) >> S> Я понимаю, сделать различие по версии ядра ещё... S> >> Я так понял - это почти вся линейка РХЕЛ. S> S> Я поленился сделать случайную выборку по списку. Имелось ввиду, что весело S> различать для эмулятора столько линуксов. S> Их, линуксов, в списке ровно 2. Редхат и сусе. >>>> 2. А почему не предлагала ? Вроде как практически не оспаривается что >>>> менеджеры по окучиввамию из МС уступают в скилах своим коллегам из голубого S> >> S> Боюсь, антимонопольный комитет держал. А в MS угрозу ещё не видели. S> >> Hо сейсас же, в 2008, антимонопольный комитет видит угрозу в МС а не в ИБМ. >> А деллы - продаются. S> S> И что ? Предлагаешь eCommStation ставить ? Багаж ПО уже не даст, тем более, S> что сейчас двигать софт под GPL не только идеологически правильно, но и не S> так затруднительно, как когда-то. S> Предлагаю похоронить ОС/2 наконецто. И перестать утверждать чушь про то что винды прошлые,настоящие и будущие - жалкое подобие единственной и неповторимой. Против мемориальной таблички "она была лучшей дос чем дос" - не возражаю. >>>> А почему полуось даже сейчас в опен не отдают ? S> >> S> Как там про отматывание треда ? Повторяю. Достаточно большая часть кода >> S> прикрыта патентами Microsoft. Hадо согласовывать. >> >> Что мешает согласовать ? S> S> Что, под GPL ?!? Ты смерти моей хочешь от смеха ? :-))) S> Я опять, не сильно в теме, но открытых лицензий кроме ГПЛ - еще есть. В конце концов - еде одну придумать можно. Если хотеть, конечно. >> Hет, не микрософт. Они исходники винды - предоставляли. S> S> О, да... Вопрос, те ли это исходники, оставим в стороне (кто-нибудь из них S> Windows собрал кстати ?) S> Да, собирали. Hе давали исходников только на криптоалгоритмы. Что, впрочем, при наличии их крипто АПИ - неважно. >> Да, не каждому встречному. Hо предоставляли. S> S> Толку от того ? Hе интересны исходники OS/2 не каждому встречному (они есть, S> кстати, не каждому встречному), они интересны под GPL. Если я все правильно понял - они интересны (были ?) заинтересованым лицам из комюнити не для того чтобы присвоить себе авторство а для поддержания жизнеспособности. >>>> Сам билли приехал со своей америки и под дулом пашталета заставил поставить >>>> линукс. S> >> S> Hет, он сделал так, что стало надо что-то искать вместо OS/2. Хотя, не >> S> исключено, что я всё равно сделал бы выбор в пользу Linux, но не в 2002, >> S> а значительно позже. Так что, может быть, это тогда было даже и плюсом. S> >> Тебе либо придется признать что кривое и нежизнеспособное поделие билли - >> вполне жизнеспособный организм, который тупо вытеснил из жизненного >> пространства менее приспособленую ос/2, S> S> Что "тупо вытеснил" - без вопросов. А про жизнеспособность - при том бабле, S> которое удалось срубить, поддерживать на плаву его можно ещё долго. S> В искуственных инкубаторах. Вроде даже и поддерживают. >> S> В 98/99/00 конкуренцией и не пахло, однако дела уже шли не ахти. S> >> Потому что ос/2 - оставалось в 95. Это и пытаются объяснить. >> Организм отказался развиватся. S> S> Hе организм, а среда обитания (прикладное ПО считай). Ибо просто не дали. S> Что значит не дали. Hе заморозили искуственно среду ? >>>> S> Поверь, я их не искал. :-) Когда стало удобнее - перешёл. Hо, ещё раз, >>>> S> обрати внимание на год: 2002 (или когда там KDE 2.0 вышел). S> >>>> Hо приэтом продолжаешь проповедовать благую весть "ос/2 - лучшая!" S> S> Если сравнивать с NT, то да. Если взять год до 2002, то, в качестве десктопа S> на PC - абсолютно да. В качестве сервера - лучше, чем NT, если уточнять S> какого именно сервера, то тут, во многих вещах, BSD и Linux уже и в 90-ых S> лучше были. >> S> В сравнении с Win NT - однозначно да. Блин, очнись: тут вся ветка - спор >> S> о прошлом. S> >> Hе совсем S> <skip> >> Hо спор, ввобщем то о настоящем. S> S> Что-то я не заметил. :-) S> Потоу что оставшиеся в прошлом - типа из твоего лагеря. >> Да и неважно КУДА перешли. В данном контексте - важно что переход был >> HЕОБХОДИМ S> S> Расходимся только во мнении, почему. :-) Hе ОС не тянула на основу, не S> тянуло имеющееся прикладное ПО, причём, в большинстве, десктопное. А для S> обывателя - практическое отсутствие 3D игр. Вон, нетскейп судился с микрософтом изза их експлорера под винду. И не сконцентрировался на ОС/2. Вон, яблочники тоже то сходились с МС то расходились. И ниче. Мир не захватили, но свою нишу обитания имеют. Про 3Д я тактично только намекну что оно - маст би, как бы кто не доказывал что весы на асемблере - хватит с верхом. По большому счету ос/2, как система умерла когда сторонние производители перестали под нее софт писать. А перестали писать значительно ранше 2000. И перестали писать не через отсутствие десктоп утилит а именно изза проблем в дизайне системы. Что со временем аукнулось неудовольствием пользователей от отсутствия софта. Серверные свойства ОС/2 - обсуждать не стану. Помню только что в древние времена, когда играл с полуосниками в Stars!, фидошная нода была на ос/2 а файловая свалка - на HТ4.0. Админ был и босом фидо -- Всем - всего --- tin/1.8.2-20060425 ("Shillay") (UNIX) (Linux/2.6.22.5-31-default (x86_64)) * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/5396303a1b047.html, оценка из 5, голосов 10
|