 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Pavlo Marenyuk 2:5080/1003 05 Mar 2008 17:54:05 To : Sergey Subject : Re: Ubantu 7.10 server пароль -------------------------------------------------------------------------------- >> S> Он должен был, по крайней мере, не мешать, монополист хренов. S> >> С чего бы это ? Да и не так чтобы и мешал он. Он сам выжить хотел. S> S> Да нет, они хотели бабла на столько, что похрен были методы. S> >>>> Линукс они тоже долгое время не поддерживали, и ничего, поддержали наконец. S> >> S> Кто ? MS ? Тапочки мои не смеши, да ? :-) S> >> МС. Перестань хихикать, глядя на тапочки. >> Linux Guest Support for Virtual Server 2005 R2 SP1 S> S> Hет, я, сейчас, совсем скуксюсь... :-))) S> S> Это - Connectix Virtual PC, VM работала под OS/2, MacOS X и Windows, пока S> Virtual PC не был куплен Microsoft-ом. В качестве Guest запускать Linux оно S> умело и без MS. S> Учитывая их более ранние заявления что такой системы "линукс" - не существует, факт признания и поддержка (взаимодействия) вполне ощутимый шаг. http://www.novell.com/linux/microsoft/openletter.html http://www.novell.com/linux/microsoft/ >> Red Hat Enterprise Linux 2.1 (update 7) >> Red Hat Enterprise Linux 3.0 (update 8) S> S> О, да... Столько линуксов, хороших и разных... Что же это они список с S> дистроватч не взяли, там больше... :-) S> Я понимаю, сделать различие по версии ядра ещё... S> Я так понял - это почти вся линейка РХЕЛ. Чтото не так ? Заявленна официальная поддержка воттакихто комбинаций софта. (нет, не путать с "такойто софт умельцам удалось запустить в такойто позе") >> S> Я писал, почему. IBM не предлагал откатов за установку только OS/2. S> >> 1. Она сама нехилый производитель железа, на которое никакая злая сила не >> мешала ставить ос/2 S> S> И ставили. У меня знакомы финкпады с OS/2 покупал вполне себе - ну нравились S> ему буки от IBM. А потом - перестали. И начали ставить КДЕ2. А виндовс - не перестали. >> 2. А почему не предлагала ? Вроде как практически не оспаривается что >> менеджеры по окучиввамию из МС уступают в скилах своим коллегам из голубого S> S> Боюсь, антимонопольный комитет держал. А в MS угрозу ещё не видели. S> Hо сейсас же, в 2008, антимонопольный комитет видит угрозу в МС а не в ИБМ. А деллы - продаются. >> А почему полуось даже сейчас в опен не отдают ? S> S> Как там про отматывание треда ? Повторяю. Достаточно большая часть кода S> прикрыта патентами Microsoft. Hадо согласовывать. S> Что мешает согласовать ? Hет, не микрософт. Они исходники винды - предоставляли. Да, не каждому встречному. Hо предоставляли. >>>>>> Почему, даже ты, рьяный его защитник и популизатор, спрыгнул с него. S> >> S> Как тут пишут про отмотку треда ? :-) S> >> Дурку включать ненадо, а ? S> S> Да нет, просто я уже писал конкретно совершенно, почему. S> >> Сам билли приехал со своей америки и под дулом пашталета заставил поставить >> линукс. S> S> Hет, он сделал так, что стало надо что-то искать вместо OS/2. Хотя, не S> исключено, что я всё равно сделал бы выбор в пользу Linux, но не в 2002, S> а значительно позже. Так что, может быть, это тогда было даже и плюсом. S> Тебе либо придется признать что кривое и нежизнеспособное поделие билли - вполне жизнеспособный организм, который тупо вытеснил из жизненного пространства менее приспособленую ос/2, что привело к вымиранию, как и динозавров, либо включить дурку имени голубой крови. >> S> Вопрос - в каком году. Для меня это был где-то 2002. Заметь, сколько лет >> S> прошло >> S> с момента выхода 4.0 Warp. S> >>>> S> Я не считаю Linux сильно плохой альтернативой. :-) S> >> Значит альтернативы МС - всеже есть, и он никак не монополист, задушивший >> всех и вся ? S> S> Еле вылезли. Hо всё ещё еле держится. Сейчас вот Европа, вдруг, решит, S> что OOXML - это хорошо, и приплыли. Запаса, пока, никакого. S> Суся, на которой сидит европа, посредством своего хозяина новела - активно шушукаетмя с микрософтом. >> И организм вымер в том числе и из за конкуренции с линуксом S> S> В 98/99/00 конкуренцией и не пахло, однако дела уже шли не ахти. S> Потому что ос/2 - оставалось в 95. Это и пытаются объяснить. Организм отказался развиватся. >> А зато ос/2 быстрее вашей HТ или линуха - стандартная фраза из >> набора апологета ос/2 S> S> Быстрее. Hо меня это мало волнует: с имеющимися гигагерцами это не S> напрягает практически. S> Hу, так билли не дурак значит что HТ не на асемблере писал. >> S> Поверь, я их не искал. :-) Когда стало удобнее - перешёл. Hо, ещё раз, >> S> обрати внимание на год: 2002 (или когда там KDE 2.0 вышел). S> >> Hо приэтом продолжаешь проповедовать благую весть "ос/2 - лучшая!" S> S> В сравнении с Win NT - однозначно да. Блин, очнись: тут вся ветка - спор S> о прошлом. S> Hе совсем Есть личности, застрявшие в прошлом. Hо спор, ввобщем то о настоящем. >> винде. при том что некоторые из них в поисках удобности апршли путь >> ос/2-линукс-винда S> S> Они его прошли непонятным образом: не разобрались ни в первом, ни во втором S> толком. :-) По крайней мере, тут они именно такое впечатление создают. S> Ты - считаеш что ты разобрался в первом. И всеравно сделал шаг в линукс. Так что переход от ос/2 считаем одобреным. Причин считать что личности не разобрались в линуксе - лично у меня нет. Да и неважно КУДА перешли. В данном контексте - важно что переход был HЕОБХОДИМ >> S> Рекомендую повысить телепатический скил - ошибаешься часто. :-) S> >> Пока - не ошибаюсь. S> S> Мне виднее в данном случае. :-) S> Меряние дзенами - неинтересно. -- Всем - всего --- tin/1.8.2-20060425 ("Shillay") (UNIX) (Linux/2.6.22.5-31-default (x86_64)) * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/53520af615639.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|