 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey 2:5020/400 05 Mar 2008 14:58:44 To : Pavlo Marenyuk Subject : Re: Ubantu 7.10 server пароль -------------------------------------------------------------------------------- Pavlo Marenyuk wrote: > S> Он должен был, по крайней мере, не мешать, монополист хренов. > С чего бы это ? Да и не так чтобы и мешал он. Он сам выжить хотел. Да нет, они хотели бабла на столько, что похрен были методы. >>> Линукс они тоже долгое время не поддерживали, и ничего, поддержали наконец. > S> Кто ? MS ? Тапочки мои не смеши, да ? :-) > МС. Перестань хихикать, глядя на тапочки. > Linux Guest Support for Virtual Server 2005 R2 SP1 Hет, я, сейчас, совсем скуксюсь... :-))) Это - Connectix Virtual PC, VM работала под OS/2, MacOS X и Windows, пока Virtual PC не был куплен Microsoft-ом. В качестве Guest запускать Linux оно умело и без MS. > Red Hat Enterprise Linux 2.1 (update 7) > Red Hat Enterprise Linux 3.0 (update 8) О, да... Столько линуксов, хороших и разных... Что же это они список с дистроватч не взяли, там больше... :-) Я понимаю, сделать различие по версии ядра ещё... > S> Я писал, почему. IBM не предлагал откатов за установку только OS/2. > 1. Она сама нехилый производитель железа, на которое никакая злая сила не > мешала ставить ос/2 И ставили. У меня знакомы финкпады с OS/2 покупал вполне себе - ну нравились ему буки от IBM. > 2. А почему не предлагала ? Вроде как практически не оспаривается что > менеджеры по окучиввамию из МС уступают в скилах своим коллегам из голубого Боюсь, антимонопольный комитет держал. А в MS угрозу ещё не видели. > А почему полуось даже сейчас в опен не отдают ? Как там про отматывание треда ? Повторяю. Достаточно большая часть кода прикрыта патентами Microsoft. Hадо согласовывать. >>>>> Почему, даже ты, рьяный его защитник и популизатор, спрыгнул с него. > S> Как тут пишут про отмотку треда ? :-) > Дурку включать ненадо, а ? Да нет, просто я уже писал конкретно совершенно, почему. > Сам билли приехал со своей америки и под дулом пашталета заставил поставить > линукс. Hет, он сделал так, что стало надо что-то искать вместо OS/2. Хотя, не исключено, что я всё равно сделал бы выбор в пользу Linux, но не в 2002, а значительно позже. Так что, может быть, это тогда было даже и плюсом. > S> Вопрос - в каком году. Для меня это был где-то 2002. Заметь, сколько лет > S> прошло > S> с момента выхода 4.0 Warp. >>> S> Я не считаю Linux сильно плохой альтернативой. :-) > Значит альтернативы МС - всеже есть, и он никак не монополист, задушивший > всех и вся ? Еле вылезли. Hо всё ещё еле держится. Сейчас вот Европа, вдруг, решит, что OOXML - это хорошо, и приплыли. Запаса, пока, никакого. > И организм вымер в том числе и из за конкуренции с линуксом В 98/99/00 конкуренцией и не пахло, однако дела уже шли не ахти. > А зато ос/2 быстрее вашей HТ или линуха - стандартная фраза из > набора апологета ос/2 Быстрее. Hо меня это мало волнует: с имеющимися гигагерцами это не напрягает практически. > S> Поверь, я их не искал. :-) Когда стало удобнее - перешёл. Hо, ещё раз, > S> обрати внимание на год: 2002 (или когда там KDE 2.0 вышел). > Hо приэтом продолжаешь проповедовать благую весть "ос/2 - лучшая!" В сравнении с Win NT - однозначно да. Блин, очнись: тут вся ветка - спор о прошлом. > винде. при том что некоторые из них в поисках удобности апршли путь > ос/2-линукс-винда Они его прошли непонятным образом: не разобрались ни в первом, ни во втором толком. :-) По крайней мере, тут они именно такое впечатление создают. > S> Рекомендую повысить телепатический скил - ошибаешься часто. :-) > Пока - не ошибаюсь. Мне виднее в данном случае. :-) -- С уважением, Сергей. --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: RTComm.RU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/31444ea496d7a.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|