 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey Yevtushenko 2:5020/400 05 Mar 2008 17:51:37 To : Pavlo Marenyuk Subject : Re: Ubantu 7.10 server пароль -------------------------------------------------------------------------------- Wed Mar 05 2008 18:07, Pavlo Marenyuk wrote to Sergey Yevtushenko: PM>>> Убить можно и жизнесособный организм. SY>> SY>> Я рад, что до тебя дошла моя мысль. SY>> PM> Именно убить. Целенаправлено. Именно это и произошло с полуосью. PM> Тупиковая ветвь, ин вилд - вымрет сама. PM> Потому что этот самый вилд - изменяется и чтобы выжить, организм должен PM> видоизменятся, мутировать, сосуществовать с новыми, появляющимися PM> организмати. Применительно к софту для этого надо иметь сорсы. Их нет и IBM не хочет их отдавать (просили минимум дважды). Так что не получается видоизменяться и мутировать. SY>> Во-вторых, по ходу слушаний в антимонопольном процессе против MS всплыло SY>> много, скажем так, не рыночных методов борьбы MS с полуосью. С одной SY>> стороны это означает, что победить чесно они не расчитывали. С другой SY>> стороны, не думаю, что они стали бы бороться с тем, что не было SY>> жизнеспособно. Да и PM> Они бололись за свое выживание. PM> Ждать пока оно само вымрет - времени небыло. Если оно не жизнеспособно, то и бороться с ним нет смысла, поскольку угрозы не представляет, а на борьбу тоже ресурсы нужны. PM> Вполне возможно, что если б не боролись - не вымерло. PM> Также вполне возможно что небыло б и свободной вариации на тему юникса. Hе думаю. Впрочем, это отдельная тема. SY>> сомневаться в том, что MS был в состоянии оценить жизнеспособность SY>> полуоси, тоже как-то не приходится. PM> Значит ОС/2 всетаки погибла. Hу да, ее убил IBM. Собственно, решение принял Лу Герстнер (CEO IBM в то время), это довольно давно известно в полуосном комьюнити. PM> И погибла не изза закулисных происков а изза Те, кто знает правду о том, как и почему было принято это решение, молчат или не договаривают. Поскольку, с учетом имеющейся информации, технологически (да и экономически) это решение выглядит не обоснованным, то, видимо, были причины, которые не были названы публично. Hу а раз они не были названы публично, то версия о каких-то подводных течениях выглядит вполне правдоподобной. PM> того что она была такой же тупиковой ветвью развития как и линейка PM> 95/98/МЕ Тупиковость полуоси ну аж никак не следует из имеющейся в наличии информации. Скорее наоборот, довольно продолжительное время после принятия решения о прекращении развития, она оставалась "на уровне" только за счет старых наработок. PM> И если микрософт делали еще и HТ 3.51 HТ 4.0 то ИБМ просто бросила это PM> направление. Угу. Как и все направление писюков/ноутов/винтов и так далее. Если внимательно присмотреться, то легко заметить, что IBM вообще старается избавиться от всего, что связано с консамерским рынком. Возможно полуось просто оказалась первой в этом списке. PM> И утверждение про то что в ос/2 до сих пор есть какаято колбаса, PM> отсутствующая в HТ - bullshit only. Hу, положим, я этого и не утверждал. Тем более, что какими бы не были наработки, в такой динамичной отрасли как IT на 10 лет их все равно не хватит. *---------------------------------------------------------------------- --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/447176f65e69a.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|