Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     08 Jan 2002  20:03:06
 To : Alexey Morozov
 Subject : Re: NTFS rw - stable?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> wrote:
 
 AM> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
 AM>>> У нас возникло подозрение, что MS давит на NTFS-хакеров. Может, не
 AM>>> запугивает, но как-то так. Соответственно, предложение дружка опубликовать
 AM>>> всю накопанную им информацию по устройству раздела было отвергнуто.
 EBB>>  А почему бы Вашему дружку не написать самому opensource реализацию
 EBB>>  драйвера ntfs или сделать свою реализацию открытой? А то эти сказочки
 EBB>>  как-то очень уж неубедительны (ничего личного).
 AM> А зачем ему это надо? Он сидит под винде, получает за свою работу деньги и,
 AM> в последнее время, не очень одобрительно отзывается о линуксе. А так,
 AM> вообще, приблуда есть, скачать дают нахаляву, крэки... ну я говорил про
 AM> асталависту...
 
  Так. Сначала нам втюхивали, что MS запугивает бедных программеров.
 
  А теперь оказывается, что никто никого не запугивает, просто программер
  не хочет быть бедным, как все линуксоиды, потому и не делится информацией.
 
  Какая забавная метаморфоза... :)
 
 EBB>>  Винда тоже "перебирает возможные варианты"? Hу-ну... :)
 AM> Евгений, а _подумать_? У одной, отдельно взятой винды есть один вполне
 AM> конкретный формат. С которым она работает. При принесении этого диска на
 AM> другую машину периодически случаются казусы, помните ту знаменитую историю с
 AM> автоконвертацией NTFS на Win2K, после который диски переставали читаться на
 AM> NT4, из которых были выдернуты? Обычно, конечно, изменения не столь
 AM> фатальны, но тем не менее...
 
  Действительно, а если подумать? Есть разные форматы, которые следовало бы
  называть NTFSv4, NTFSv5, или даже ntfs-w2k-sp3, и чтобы гадания на кофейной
  гуще не было, указывать формат опцией монтирования (параметром модулю),
  либо даже сделать разные модули для _разных_ fs.
 
  Hаличие такого "угадывания" приводит меня к определенным мыслям о качестве
  софта, который нам предлагается за деньги (опять же - ничего личного).
 
 EBB>>  Почему бы просто не признаться в том, что формат понять не удается?
 AM> :-)
 AM> До конца, я боюсь, его не понимают даже в MS.
 
  Аминь.
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: NTFS rw - stable?   Alexey Morozov   07 Jan 2002 18:48:02 
 Re: NTFS rw - stable?   Eugene B. Berdnikov   07 Jan 2002 20:03:32 
 Re: NTFS rw - stable?   Alexey Morozov   08 Jan 2002 11:01:13 
 Re: NTFS rw - stable?   Eugene B. Berdnikov   08 Jan 2002 20:03:06 
 Re: NTFS rw - stable?   Alexey Morozov   09 Jan 2002 12:00:27 
 Re: NTFS rw - stable?   Denis Smirnov   07 Jan 2002 21:12:49 
Архивное /ru.linux/5353d8f5178f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional