Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexey Morozov                       2:5020/400     09 Jan 2002  12:00:27
 To : Eugene B. Berdnikov
 Subject : Re: NTFS rw - stable?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
 
 AM>> А зачем ему это надо? Он сидит под винде, получает за свою работу деньги и,
 AM>> в последнее время, не очень одобрительно отзывается о линуксе. А так,
 AM>> вообще, приблуда есть, скачать дают нахаляву, крэки... ну я говорил про
 AM>> асталависту...
 EBB>  Так. Сначала нам втюхивали, что MS запугивает бедных программеров.
 
 EBB>  А теперь оказывается, что никто никого не запугивает, просто программер
 EBB>  не хочет быть бедным, как все линуксоиды, потому и не делится информацией.
 
 Еще раз, медленнее. Дружок сунулся к Lo:wis'у и Co. Там ему сказали: "много
 вас тут таких умных ходит". Он, разумеется, ответил, что не больно-то и
 хотелось, и сейчас похихикивает иногда, читая соответствующий список
 рассылки. Hет, к Альтапармакову не ходил, это все было, гхм, года два назад,
 наверное.
 
 EBB>  Какая забавная метаморфоза... :)
 
 Какое забавное выборочное цитирование.
 Про приблуду, собственно, я упомянул только в свете фразы про непонимание.
 Хотя, конечно, штука довольно полезная... 
 
 EBB>  Действительно, а если подумать? Есть разные форматы, которые следовало бы
 EBB>  называть NTFSv4, NTFSv5, или даже ntfs-w2k-sp3, и чтобы гадания на
 EBB> кофейной гуще не было, указывать формат опцией монтирования (параметром
 EBB> модулю), либо даже сделать разные модули для _разных_ fs.
 
 Это довльно много кода. Я сам немножко представляю формат NTFS (базовый,
 времен NT4SP3, без компрессии). Идея вообще рулезная. Hо вот дружок
 рассказывает, что в егонном "драйвере" очень много кода пришлось добавлять
 для разбора различных вариантов хранения компрессенных файлов, он довольно
 много насмотрелся различных версий.
 
 EBB>  Hаличие такого "угадывания" приводит меня к определенным мыслям о качестве
 EBB>  софта, который нам предлагается за деньги (опять же - ничего личного).
 
 Видите ли, штука, которую я упоминаю, занимается достаточно специфичепским
 делом - вытаскиванием данных с порушенных разделов (в том числе, и кривыми
 драйверами, гы-гы). "Угадывание" там - просто насущная необходимость,
 каждый, кто ползал по диску в диск-едиторе после крэша, знает, о чем речь...
 Качество ее - хех, шареварная версия, по-моему, имеет достаточно либеральные
 ограничения, смотри, не нравится, не плати. Hо судя по скорости, с которой
 крэки появляются на асталависте и тому, что сами крэкеры оценивают ее защиту,
 кажется, в 8 баллов из 10 возможных, мне думается, что софтинка хорошая.
 Hо это уже глубокий оффтопик.
 
 Угадывание в драйвере, собственно, выглядит как проверка в довольно большом
 количестве мест, на повод всяких флажков и индикаторов, позволяющих
 определить, как именно доставать этот файл. Я уж не говорю о журнале, есть
 желающие рассказать про его формат?
 
 EBB>>>  Почему бы просто не признаться в том, что формат понять не удается?
 AM>> До конца, я боюсь, его не понимают даже в MS.
 EBB> Аминь
 
 Hет, правда. Способы, которыми лепятся расширения, заставляет думать, что
 изначальные дизайнеры файлухи к процессу не имеют никакого отношения...
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: NTFS rw - stable?   Alexey Morozov   07 Jan 2002 18:48:02 
 Re: NTFS rw - stable?   Eugene B. Berdnikov   07 Jan 2002 20:03:32 
 Re: NTFS rw - stable?   Alexey Morozov   08 Jan 2002 11:01:13 
 Re: NTFS rw - stable?   Eugene B. Berdnikov   08 Jan 2002 20:03:06 
 Re: NTFS rw - stable?   Alexey Morozov   09 Jan 2002 12:00:27 
 Re: NTFS rw - stable?   Denis Smirnov   07 Jan 2002 21:12:49 
Архивное /ru.linux/11749744ae171.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional