|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexey Morozov 2:5020/400 09 Jan 2002 12:00:27 To : Eugene B. Berdnikov Subject : Re: NTFS rw - stable? -------------------------------------------------------------------------------- Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote: AM>> А зачем ему это надо? Он сидит под винде, получает за свою работу деньги и, AM>> в последнее время, не очень одобрительно отзывается о линуксе. А так, AM>> вообще, приблуда есть, скачать дают нахаляву, крэки... ну я говорил про AM>> асталависту... EBB> Так. Сначала нам втюхивали, что MS запугивает бедных программеров. EBB> А теперь оказывается, что никто никого не запугивает, просто программер EBB> не хочет быть бедным, как все линуксоиды, потому и не делится информацией. Еще раз, медленнее. Дружок сунулся к Lo:wis'у и Co. Там ему сказали: "много вас тут таких умных ходит". Он, разумеется, ответил, что не больно-то и хотелось, и сейчас похихикивает иногда, читая соответствующий список рассылки. Hет, к Альтапармакову не ходил, это все было, гхм, года два назад, наверное. EBB> Какая забавная метаморфоза... :) Какое забавное выборочное цитирование. Про приблуду, собственно, я упомянул только в свете фразы про непонимание. Хотя, конечно, штука довольно полезная... EBB> Действительно, а если подумать? Есть разные форматы, которые следовало бы EBB> называть NTFSv4, NTFSv5, или даже ntfs-w2k-sp3, и чтобы гадания на EBB> кофейной гуще не было, указывать формат опцией монтирования (параметром EBB> модулю), либо даже сделать разные модули для _разных_ fs. Это довльно много кода. Я сам немножко представляю формат NTFS (базовый, времен NT4SP3, без компрессии). Идея вообще рулезная. Hо вот дружок рассказывает, что в егонном "драйвере" очень много кода пришлось добавлять для разбора различных вариантов хранения компрессенных файлов, он довольно много насмотрелся различных версий. EBB> Hаличие такого "угадывания" приводит меня к определенным мыслям о качестве EBB> софта, который нам предлагается за деньги (опять же - ничего личного). Видите ли, штука, которую я упоминаю, занимается достаточно специфичепским делом - вытаскиванием данных с порушенных разделов (в том числе, и кривыми драйверами, гы-гы). "Угадывание" там - просто насущная необходимость, каждый, кто ползал по диску в диск-едиторе после крэша, знает, о чем речь... Качество ее - хех, шареварная версия, по-моему, имеет достаточно либеральные ограничения, смотри, не нравится, не плати. Hо судя по скорости, с которой крэки появляются на асталависте и тому, что сами крэкеры оценивают ее защиту, кажется, в 8 баллов из 10 возможных, мне думается, что софтинка хорошая. Hо это уже глубокий оффтопик. Угадывание в драйвере, собственно, выглядит как проверка в довольно большом количестве мест, на повод всяких флажков и индикаторов, позволяющих определить, как именно доставать этот файл. Я уж не говорю о журнале, есть желающие рассказать про его формат? EBB>>> Почему бы просто не признаться в том, что формат понять не удается? AM>> До конца, я боюсь, его не понимают даже в MS. EBB> Аминь Hет, правда. Способы, которыми лепятся расширения, заставляет думать, что изначальные дизайнеры файлухи к процессу не имеют никакого отношения... --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/11749744ae171.html, оценка из 5, голосов 10
|