|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 07 Jan 2002 18:48:02
To : Serge N Pokhodyaev
Subject : Re: NTFS rw - stable?
--------------------------------------------------------------------------------
Serge N. Pokhodyaev <Serge.N.Pokhodyaev@f1838.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
AM>> с его патчами и рассказками про то, как на самом деле устроена NTFS
AM>> попросту послали некоторое время назад.
SNP> Как мотивировали отказ?
У нас возникло подозрение, что MS давит на NTFS-хакеров. Может, не
запугивает, но как-то так. Соответственно, предложение дружка опубликовать
всю накопанную им информацию по устройству раздела было отвергнуто.
AM>> К великому сожалению для меня.
SNP> Хех. Я бы тоже не отказался от rw на ntfs.
rw на NTFS - дело крайне нежелательное. Потому что структура слегка
меняется в каждом втором-третьем сервис-паке (ну и при смене версий).
И если для вытаскивания информации можно просто пытаться учитывать какие-то
нюансы, последовательно перебирая возможные варианты, то при записи встает
более неприятная проблема - как писать так, чтобы написанное было
гарантированно понятно установленной версии Windows. Хотя, конечно, в простых
случаях (в случае коротких файлов в каталогах с небольшим количеством записей
без навороченной компрессии итп) все более-менее просто.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
