|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 08 Jan 2002 11:01:13
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re: NTFS rw - stable?
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
AM>> У нас возникло подозрение, что MS давит на NTFS-хакеров. Может, не
AM>> запугивает, но как-то так. Соответственно, предложение дружка опубликовать
AM>> всю накопанную им информацию по устройству раздела было отвергнуто.
EBB> А почему бы Вашему дружку не написать самому opensource реализацию
EBB> драйвера ntfs или сделать свою реализацию открытой? А то эти сказочки
EBB> как-то очень уж неубедительны (ничего личного).
А зачем ему это надо? Он сидит под винде, получает за свою работу деньги и,
в последнее время, не очень одобрительно отзывается о линуксе. А так,
вообще, приблуда есть, скачать дают нахаляву, крэки... ну я говорил про
асталависту...
SNP>>> Хех. Я бы тоже не отказался от rw на ntfs.
AM>> rw на NTFS - дело крайне нежелательное. Потому что структура слегка
AM>> меняется в каждом втором-третьем сервис-паке (ну и при смене версий).
AM>> И если для вытаскивания информации можно просто пытаться учитывать какие-то
AM>> нюансы, последовательно перебирая возможные варианты, то при записи встает
EBB> Винда тоже "перебирает возможные варианты"? Hу-ну... :)
Евгений, а _подумать_? У одной, отдельно взятой винды есть один вполне
конкретный формат. С которым она работает. При принесении этого диска на
другую машину периодически случаются казусы, помните ту знаменитую историю с
автоконвертацией NTFS на Win2K, после который диски переставали читаться на
NT4, из которых были выдернуты? Обычно, конечно, изменения не столь
фатальны, но тем не менее...
AM>> более неприятная проблема - как писать так, чтобы написанное было
AM>> гарантированно понятно установленной версии Windows. Хотя, конечно, в
AM>> простых случаях (в случае коротких файлов в каталогах с небольшим
AM>> количеством записей без навороченной компрессии итп) все более-менее
AM>> просто.
EBB> Почему бы просто не признаться в том, что формат понять не удается?
:-)
До конца, я боюсь, его не понимают даже в MS.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: NTFS rw - stable? 