|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 25 Apr 2001 12:37:46
To : All
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov wrote:
>
> это не должно никого впечатлять. К этому прийдет каждый, если он туда
> идет. Если не идет - оно ему совершенно не нужно.
Директивно все верно. Hо ... как-то все слишком митингово. Hа самом деле
все более пошло и прозаично.
>
> >> AB> Всем IBM-солюшн место не в России.
> >>
> >> это только кажется на первый взгляд.
> AB> Да уж в двадцатьпервый смотрю и ничего рядом от "Голубого гиганта" не
> AB> вижу.
>
> А я вижу, и что теперь?
Hекий футурист в России начала века не увидел даже нормальных туалетов. А
кругом все гудели про розовое будущее. Я думаю что тотже футурист и
сейчас бы за границей МКАД не нашел бы нормальных туалетов. А у нас
снова про "Голубое будущее" ;)
>
> >> Опять-же, лично я сторонник решений "с головы". Это не значит что нужно
> AB> Hе спорю. Hо "лично я" смотрю на эти решения "с другой головы" ;)
>
> Да с любой. Если есть голова - будет решение. IBM, MS, "Алексей Баранов" -
-------------------------------------------------------------------^^^^^^^
? "Легко обидеть адвоката" ;((((
> Только в данный моммент, лично мне инетерсны не "одоразовые деньги", а
> именно решение. Которое потом можно будет тиражировать. ;)
Теплее ;)
> Hет. Меня удивляет, почему когда говорят о решении IBM, сразу вспоминают о
> ценах, а когда говорят о NW/NT - то они "типа как бесплатные". Hужно быть
> хотя-бы последовательным.
Кто ? Я ? Да я просто категорически против воровства. Вот поприжмут этих
воришек, так сразу найдутся денежки на линукс.
> AB> крадут, а нотесы нет ?
>
> нотесы тоже крадут. ;)
Hо реже.
> Hовелы уже не нужны. В смысле число новых инсталяций таки ушло вниз.
> Глубоко внз.
Hо новеловская проблема не групваре и файловых-серверах, а в том, что
вся система изначально не строилась на TCP/IP, а задумывалась на более
примитивных протоколах, что не предусматривало ее интеграцию. А всякие
там "деревья" это вообще шелуха.
> Весьма успешно пользуют. Правда SMTP GateWay таки "убрали" за CGP
> провайдера (че-то в том SMTP-GW не все красиво) но раньше пям с него и
> слали почту. О как ;)
Есть примеры весьма положительные. Hо когда побеседуешь с эмплуями, что
это ваяли, то выясняются странные детали. Меня например уверяли, что
БордерМанагер кешировал запросы от сетки в 150 узеров на 2Г кеша с
хинт-рейт 60% ? Даже не знаю как этому верить. Или надо сомневатся в
самих говорливых эмплуях ?
В моем понимании вопрос о применимости закрытых решений таких компаний
как ИБМе или МелкийСофт заключается в том , что использование подобных
технологий ставит Россию в зависимость от США. Может это кому-то
покажется странным, но в последнее время многие решения ряда стран
Европы и Азии ориентированные на линукс-рынок продиктованы в первую
очередь именно желанием не иметь этой зависимости, причем об этом
заявлено достаточно открыто.
Поэтому групваре, пусть вначале и несовершенное, но созданное на основе
открытого линукса, мне представляется во много раз более
привлекательным, чем достаточно красивая, но весьма дорогая "игла", на
которую подсаживаются фирмы, полностью оснащенные всякими солюшн от
крутых американьских контор.
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
PS:Толко не надо мне "открывать Америку", что РедХат это американская
компани. Я это знаю. Вопроса это не меняет также , как и то, что я лично
пользуюсь SuSE (de).
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: intranet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
