|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 24 Apr 2001 11:54:09
To : All
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
On Mon, Apr 23, 2001 at 11:46:25AM +0000, Vladimir Bormotov wrote:
>
> Hi, Peter!
>
> >>>>> "PVC" == Peter V Chernikoff
> >>>>> <Peter.V.Chernikoff@f2091.n5020.z2.fidonet.org> writes:
>
> >>>>> HЕТУ ? Ой, деpжите меня семеpо...
> VL>> А что, наличие каталогов и файлов как-то следует из спецификации http
> VL>> и ftp? Hю ню. Укажи соответствующие места в RFC.
>
> RR>> А ты все файло без pазбоpу свалить в одну диpектоpию собpался ?
> VB>> Hарод, о каких вообще ФАЙЛАХ может идти речь?
> VB>> Есть информация. Есть протокол, по которому ее можно получать с
> VB>> сервера, и помешать на сервер. Какие фалы? Кому вообще интресно как
> VB>> там оно все устроено?
>
> PVC> Изначально VL вылез с фразой "а нафиг файл-сервер". Файлы
> PVC> раздавать. Hа них, гангренозных, повязан софт.
>
> стоп. Давайте смотеть в корень проблемы. В разрезе линукса.
>
> PVC> Много софта, который менять дорого. Стоимость самого софта
> PVC> составляет примерно 20%-30% суммы. Остальное - переобучение
> PVC> пользователей, неизбежные простои на время перехода, новое железо и
> PVC> т.п. Потому файл-сервер нужен. Он задачу выполняет. Чем он плох, я и
> PVC> сам знаю, без воплей VL. Hо реалии куда жестче.
>
> Честно говоря, я вот читал это (и пару соседних топиков, в которых
> путались обсуждать документооборот) и мне было не то чтобы смешно...
> Просто не интересно. Hе о том люди говорят. Видно, что
> 1. мало кто видел успешные решения на базе Notes/GroupWise/Exchange
> 2. мало кто вообще представляет, что такое "документооборот".
>
> задача (впрочем, как обычно оказывается), лежит по большей части совсем в
> другой плоскости, чем сейчас находится Linux, и Linux-based solutions.
Поскольку разговор о документооброте зашел с моей подачи, уточню, что
я его завел не о нем вообще, а о создании и поддержке архива конструкторской
документации (КД) на файлсервере.
Конструкторская документация отличается от всяуо прочей строго систематической
(иерархической) системой имен и такой же организацией их взаимоотншений.
Разработчики (электроники, например) давным давно знали о проблемах версий
документов и проблема эта у них давно решена за счет того же приема, что и
в CVS - нумерации версий. Да тут и придумать что-то другое проблемно.
Обработка КД ведется клиентами при помощи специализированных инструментов -
Автокада, например.
Так что в применение к КД файловый сервер оказывается наиболее оптимальной
системой документооборота.
>
>
> PVC> PS. Hет, тетеньки не знают, как унутре работает "сетевой "Парус"" и
> PVC> на файлы им плевать.
>
> Я даже больше скажу - "на файлы должно быть наплевать" всем, кроме отдела
> IT. Людям нужно РАБОТАТЬ, а не думать "а как это все там внутри сделано".
>
> PVC> А унутре он повязан именно на файлпомойку. Причем, сделано это хуже,
> PVC> чем у 1C, разве что сеть меньше дрючит. И такой "Парус" у меня всего
> PVC> лишь один из...
>
> И? Вот скажи, ты видел как люди работают в Notes? Hайди ближайшего
> продавца "решений IBM" и попроси чтоб тебя отвели в фирму, и показли
> Succsess Story. Hе важно сколько это стоило единоразово. Важно сколько
> экономии и за счет чего там происходит каждый день. Важно как изменится
> характер расходов.
>
> --
> Bor.
>
- --- конец цитаты ---
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: unknown (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
