|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Veretennikov 2:5020/113.39 11 Nov 2002 01:18:37
To : Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su
Subject : Re^2: Вопросы к выбору
--------------------------------------------------------------------------------
10 Hоя 02 21:00, Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su -> Alexey Veretennikov:
>> 1) Монитор LG Studioworks 520Si, видяха nVidia Vanta 16mb, хотелось
>> бы иметь
>> частоту 85Hz на 800x600 - в FreeBSD мне этого добиться не удалось
>> (это одна из
>> причин, заставивших меня с нее слезть)
VL> А сам монитор держит такую частоту? Если да - то не ясно, почему
VL> тот
VL> же самый XFree86 на бзде этого не позволил.
Естественно, 85Hz - это нормальная для него частота, на виндах работает. Когла
ставлю при инсталяции XFree86 предельные частоты монитора - он мне ставит режим
72Hz, а ковыряние в xvidtune позволило поднять только до 75...
>> 2) Пакет для разработки ПО, аналогичный по возможностям MS Visual
>> Studio (VCPP)
>> - с необходимыми удобствами разработки визуального интерфейса,
>> работойс
>> классами (типа ClassWizard), справкой, доступной по f1(а не путем
>> долгих
>> параллельных открываний html'ок и поиска в них) - и если все
>> делается только на
>> редакторах типа emacs/xemacs - то это убого :-)
VL> Hу и дуй обратно в виндовс, подальше от этих убогих юниксов. Потом
VL> оттуда расскажешь, какими же такими преимуществами жалкий msvs
VL> обладает в сравнении с огромной, мощнейшей IDE XEmacs, и что же это за
VL> "преимущества", если msvs не обладает и сотой долей функциональности
VL> emacs-а.
:-))) emacs - удобен в использовании??? Мда... После лазанься по десяткам факов
с диким трудом удается сделать хотя бы локализацию, любые справки отсылают в
интернет (кстати, не казенный), убогий внешний вид (да-да, в xemacs ),
отсутствие системы a-la intellisense от msvc( или я ее не нашел? - еще один
признак совершенной некомфортности среды разработчика) - короче, текстовый
редактор с кучей макросов таким и останется. Я понимаю, что ковыряние в
настройках и привенчивание всевозможных приблуд доставляет радость истинному
программисту, но когда необходимо _быстро_ создавать ПО с мало-мальски
приемлемым интерфейсом (ты еще посоветуй под ncurses писать в этом случае) - в
котором можно было бы быстро создавать диалоги, строить графики,
автоматизировать создание отчетов с этими самыми графиками, да еще чтоб все это
можно было печатать без особого геммороя(напомню, что в виндах+msvc все это
есть) - тут встает множество вопросов. Мне необходимо то, что я делаю в виндах,
спокойно продолжить делать под linux. При этом мне необходимо лишь поменять
оболочку для визуального представления моих данных - какая мне разница, Xwindow
или win32 у меня "владеет" интерфейсом? Я имею ввиду среды типа Kylix или
JBuilder - действительно мощные ide. Правда интересют ide для языка C++
исключительно - портировать кучу своих библиотек не представляется очень
интересным занятием.
>> 3) Подразумевается, что удобные редакторы для latex есть - с
>> выделением
>> синтаксиса и превью...
VL> Hу да, конечно же есть. Emacs называются.
Хе-хе... Ответ из типа "сделай сам", да?
>> 4) Всякие mp3-плееры, ну и прочие вкусности(cd-плееры, смотрелки
>> видео)
>> думается тоже есть...
VL> Да они и в бзде есть. Как и emacs, и xfree86.
У BSD была большая проблема. KDE её совершенно глюкав, и вещи типа Mathematica
для линуксов встают со скрипом. Hе секс пользоваться эмуляцией, если можно
использовать на "родной" операционке. Кстати, я не знаю точно, но Matlab для
linux есть?
>> 5) А вот теперь - самое интересное. Смогу ли я работать в интернете
>> при помощи
>> телефона Motorola T260 через GPRS? Драйверов-то у этого телефона по
>> linux не
>> прилагалось...
VL> dunno.
Уже решилось, для freebsd. Думаю, на линухе также будет.
\ \ \__ \ \
\|\ \_\ \|\ , Alexey,\\ /myself/ \\
--- GoldED+/W32 snapshot-2001.03.04
* Origin: Be Careful With That Axe Eugene (2:5020/113.39)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
