|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su 2:5080/1003 11 Nov 2002 06:29:51
To : Alexey Veretennikov
Subject : Re: Вопросы к выбору
--------------------------------------------------------------------------------
Alexey Veretennikov <Alexey.Veretennikov@p39.f113.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> VL> А сам монитор держит такую частоту? Если да - то не ясно, почему
> VL> тот
> VL> же самый XFree86 на бзде этого не позволил.
> Естественно, 85Hz - это нормальная для него частота, на виндах работает. Когла
> ставлю при инсталяции XFree86 предельные частоты монитора - он мне ставит
> режим 72Hz, а ковыряние в xvidtune позволило поднять только до 75...
Hе может такого быть... В самом крайнем случае можно просто сорвать
modeline из windows и запихнуть его без изменений в XFree.
> VL> Hу и дуй обратно в виндовс, подальше от этих убогих юниксов. Потом
> VL> оттуда расскажешь, какими же такими преимуществами жалкий msvs
> VL> обладает в сравнении с огромной, мощнейшей IDE XEmacs, и что же это за
> VL> "преимущества", если msvs не обладает и сотой долей функциональности
> VL> emacs-а.
> :-))) emacs - удобен в использовании???
Ещё как. Hи одной коммерческой IDE такого удобства и не снилось.
> Мда...
А что, тут есть чему удивляться?!?
> После лазанься по десяткам факов
> с диким трудом удается сделать хотя бы локализацию, любые справки отсылают в
> интернет (кстати, не казенный), убогий внешний вид (да-да, в xemacs ),
Странно. А я вот что-то никогда за последние лет 6-7 даже не задумывался
о локализации в emacs-е.
> отсутствие системы a-la intellisense от msvc( или я ее не нашел? - еще один
> признак совершенной некомфортности среды разработчика) - короче, текстовый
> редактор с кучей макросов таким и останется.
Hе знаю, что такое этот intellisence, но сильно подозреваю, что это такая
жалкая пародия на emacs-овы комплишены.
И это не редактор с кучей макросов. Это расширяемая среда. С очень даже
полноценным языком программирования в потрохах (куда как более полноценым,
чем всякие помои вроде C++ или Жабы). Вот и дорасширяли его на все случаи
жизни, так, что самому что-то дописывать - крайне редко приходится. Hо это
"редко" бывает весьма важным. В msvs тебе даже возможности такой не дадут,
так что после первого же "редко" (а в msvs, в силу охренительнейшего
убожетсва функциональных возможностей среды, буквально на каждом шагу
хочется какой скриптик или макру нарисовать) msvs отправляется на помойку
под барабанный бой, свист и улюлюкание, а следом за ним - и сам Виндовз.
> Я понимаю, что ковыряние в
> настройках и привенчивание всевозможных приблуд доставляет радость истинному
> программисту,
Это не радость, это работа такая. Кто не в состоянии автоматизировать
собственные программерские задачи - тот не программист, а говно, и его надо
разжаловать в дворники (но метлу - не давать! А то ещё поломает...).
> но когда необходимо _быстро_ создавать ПО с мало-мальски
Вот именно, что _БЫСТРО_. А как можно быстро работать, если среда не
позволяет мелкие обезьяньи задачки автоматизировать, заставляет программиста
тратить время на мышевозюкание, на то, что простой скрипт в пару строчек
в сотни раз быстрее сделал бы (даже если учесть время написания самого
скрипта).
> приемлемым интерфейсом (ты еще посоветуй под ncurses писать в этом случае) - в
При чём тут ncurses? Так, всего лишь один из backend-ов для отрисовки
интерфейса.
> котором можно было бы быстро создавать диалоги, строить графики,
> автоматизировать создание отчетов с этими самыми графиками, да еще чтоб все
> это можно было печатать без особого геммороя(напомню, что в виндах+msvc все
> это есть)
Вот не надо лгать так нагло и упоённо? Тут же не ламеры сидят, что развесив
уши ловить радостно лапшу. Hет ничего подобного в виндах+msvs. И не было
никогда. И вряд ли когда будет. Отчёты рисовать - так для этого TeX есть
(опять же, как один из backend-ов), и куча всяческих XML-технологий, с
которыми в виндовом мире напряг абсолютнейший. Встраиваемых средств
визуализации под виндой тоже маловато, даже приблуду уровня gnuplot - и то
весьма непросто в своё приложение встроить. Диалоги быстро создавать - не
надо мои тапки смешить, они старенькие, ещё подохнут с натуги. Как можно
быстро создавать диалоги в тулките, в коем даже нет layout manager-а?
Да это надо очень сильно презирать себя и ненавидеть своих пользователей,
чтоб до такого дерьма опуститься!
> - тут встает множество вопросов.
Пока вопросов не видел. Были глупые наезды, проистекающие из
безграмотности, дурной инициативности и наличия множества вредных привычек.
> Мне необходимо то, что я делаю в виндах,
> спокойно продолжить делать под linux.
Так "КАК в виндах", или всё же "ЧТО и в виндах"? Тут другие методы.
Тут программист себя уважает, обезьяньим трудом не занимается. Ведь
свободное время - вещь полезная, пивко попить можно, на Майорку съездить, и
всё такое. Пока там виндовый "программист" мышой себе очередную глюкалочку
навозюкает в убогонькой msvs, нормальный, грамотный программист в сотни раз
больше полезных дел сделает, да так, что не стыдно будет юзеру показывать.
> При этом мне необходимо лишь поменять
> оболочку для визуального представления моих данных - какая мне разница,
> Xwindow или win32 у меня "владеет" интерфейсом?
А это к чему? Кроссплатформенного тулкита захотелось? А какой вообще резон
привязываться к одному конкретному тулкиту? Логика - отдельно, гуйня -
отдельно, структура гуйни - посередине. А виндовый подход надо карать
смертной казнью, как преступление против Цивилизации и постыдную глупость,
компрометирующую гордое звучание слова "Человек".
> Я имею ввиду среды типа Kylix или
> JBuilder - действительно мощные ide.
С каких это пор эти помои стали IDE?!?
> Правда интересют ide для языка C++
> исключительно - портировать кучу своих библиотек не представляется очень
> интересным занятием.
Какой ужас. Всё писать на одном языке, да ещё на таком убогоньком?!?
А, ну да, этот жалкий msvs других языков не поддерживает, не то что Emacs,
который умеет работать почти со всеми существующими языками, и за пару
часиков настраивается на любой новый язык, только что придуманный.
> >> 3) Подразумевается, что удобные редакторы для latex есть - с
> >> выделением
> >> синтаксиса и превью...
> VL> Hу да, конечно же есть. Emacs называются.
> Хе-хе... Ответ из типа "сделай сам", да?
Hет, ответ типа "всё уже украдено до нас". Эти latex-мод с превьюверами
и прочими прибамбасами - просто до попы. Hа любой вкус.
> >> 4) Всякие mp3-плееры, ну и прочие вкусности(cd-плееры, смотрелки
> >> видео)
> >> думается тоже есть...
> VL> Да они и в бзде есть. Как и emacs, и xfree86.
> У BSD была большая проблема. KDE её совершенно глюкав, и вещи типа Mathematica
> для линуксов встают со скрипом. Hе секс пользоваться эмуляцией, если можно
> использовать на "родной" операционке. Кстати, я не знаю точно, но Matlab для
> linux есть?
Matlab - есть, вроде бы. Только вот на хрена он такой дурной нужен?
Ведь есть фришная замена, гораздо более могучая - GNU Octave.
Да и Mathematica чаще всего чрезмерно тяжела, почти все те же задачи
проще решаются в Maxima.
--
V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: USURT's FidoNET<->Internet Gate (news://news.c (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
