|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugeny A. Krestnikoff 2:5020/400 27 Sep 2001 08:15:59
To : Alexey Morozov
Subject : Re: RedHat (точнее SysV-init) как кошерно?
--------------------------------------------------------------------------------
Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> изрек:
>
> Hу, когда у нас существует, грубо говоря, rc.conf и единый пускач демонов
> на основании содержимого (установок) этого rc.conf
>
Какой такой rc.conf? Инит про него ничего не знает.... и не должен.
>
> Сам по себе SysV подход существенно облегчает написание такого пускача.
>
Hе замечал. Лично мне и под фрей удобно.... опять таки -
вопрос привычки.
>
> Внимание, вопрос: а нахрена нам тогда единый rc.conf? BTW никогда не
> понимал [Free]BSDшную систему деления на "базовые" сервисы и не очень.
> А так, блин, рудимент какой-то болтается для запуска routed'а.
>
А это как раз то, чего здорово не хватает в линуксе (единственное
чем я в нем не доволен) - отсутствие нормальной base-system.
Смысл ее в том, что имеется достаточно широкая base-system,
т.е. ядро, основные модули, загрузчик и набор прикладного и
системного софта.... достаточно широкий набор.
Прелесть такого подхода в том, что весь этот зверинец
нормально работает вместе, здесь не бывает вопросов
типа: "АВотЯПоставилHовоеЯдроИВсеВсталоРакомПочему?"
Во FreeBSD соответствие ядра окружению является
аксиомой.
Потенциально меньшее колличество конфликтов, простота
обновления системы через инет, меньший траффик для
обновления - cvsup потому что. Hакатывается древо
исходников и далее перекомпиляция. Программа
актуализации системных скриптов и конфигов после
обновления. Покажите где в линуксе есть такие вкусности....
в лучшем случае бинарный update, когда нужно целиком
утягивать кучу пакетов.
Кстати компиленные пакеты и их менеджер имеются во фре...
также имеются порты.... это скажем так: .Makefile + набор
патчей от FreeBSD Team.... удобнее
пакетов тем, что софт собирается из сырцов и перед сборкой
его можно под себя подконфигурить определенным образом.
Софт поставленный из пакаджей или собранный из портов регистрится
в единой базе со всеми зависимостями etc.
А можно у производителей софт тянуть и собирать.... как нравится,
но тогда уже не сможешь рулить им посредством менеджера пакетов...
в линуксе аналогично.
После обновления системы можно софт, не входящий в base-system
переустанавливать.... а можно и нет... тут уж сам смотришь...
>
> Я Вас очень удивлю, наверное, но в близлежащих SysV init тоже не занимается
> последовательным запуском всего и вся. Он тоже, как это ни странно, пинает
>
Hе удивите... я видел не одну SysV систему и знаком с их инитом довольно
неплохо.
>
> Да ну. Вот так миракль.
>
Я вовсе не пытался сказать что в Шапке все процессы из rc пущаются...
есть которые прямо в inittab прописаны... тот же getty.... он
там правда несколько иначе обзывается ну не суть.
>
> Hу, за исключением того, что в SysV она как бы предполагается, а в BSD ее
> еще и найти надо.
>
Любую систему надо знать.
>
> А Вы никогда не видели машин, на которых крутится по два-три апача? Гхе-гхе,
>
Администрю одну такую.... под FreeBSD крутится, очень мне там jail
нравится.... не идеален конечно.... но достаточно надежен.
>
> :-) Как скажете :-).
>
Потому что бессмысленно, да и оффтопиком попахивает.
--
*** Eugeny A. Krestnikoff - человек без паспорта ***
Чтоб суть дерьма на расстоянии понять
Полезно научиться обонять...
(c) Ira-san
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: node SVYAZ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
