|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey I Zavilohin 2:5020/400 27 Sep 2001 14:48:13 To : "Eugeny A. Krestnikoff" Subject : Re: RedHat (точнее SysV-init) как кошерно? -------------------------------------------------------------------------------- Eugeny A. Krestnikoff <eugeny@real.kamchatka.ru> wrote: > А это как раз то, чего здорово не хватает в линуксе (единственное > чем я в нем не доволен) - отсутствие нормальной base-system. > Смысл ее в том, что имеется достаточно широкая base-system, > т.е. ядро, основные модули, загрузчик и набор прикладного и > системного софта.... достаточно широкий набор. > Прелесть такого подхода в том, что весь этот зверинец > нормально работает вместе, здесь не бывает вопросов > типа: "АВотЯПоставилHовоеЯдроИВсеВсталоРакомПочему?" > Во FreeBSD соответствие ядра окружению является > аксиомой. тогда при чем тут Линукс и "АВотЯПоставилHовоеЯдроИВсеВсталоРакомПочему?" берите дистрибутив и наслаждайтесь - там ядро вполне соответствует окружению > Потенциально меньшее колличество конфликтов, простота > обновления системы через инет, меньший траффик для > обновления - cvsup потому что. Hакатывается древо > исходников и далее перекомпиляция. Программа спорное удобство (особенно если учесть что есть у меня таки машины на которых просто нет gcc) если охота позаниматься альтернативным сексом то и rpm и apt позволяют перестроить пакеты > актуализации системных скриптов и конфигов после > обновления. Покажите где в линуксе есть такие вкусности.... > в лучшем случае бинарный update, когда нужно целиком > утягивать кучу пакетов. спасибо - у меня на двух тачках винты всего по 120 Мег 8-) так маршрутизируем и почту прокидываем потихоньку (большого обьема там не надо) но делать там make world - увольте > Кстати компиленные пакеты и их менеджер имеются во фре... > также имеются порты.... это скажем так: .Makefile + набор > патчей от FreeBSD Team.... удобнее > пакетов тем, что софт собирается из сырцов и перед сборкой > его можно под себя подконфигурить определенным образом. > Софт поставленный из пакаджей или собранный из портов регистрится > в единой базе со всеми зависимостями etc. ура - молодцы - вы описываете любой нормальный линуксовый дистрибутив к которому даже шлакварь с натяжкой отнести можно > А можно у производителей софт тянуть и собирать.... как нравится, > но тогда уже не сможешь рулить им посредством менеджера пакетов... > в линуксе аналогично. написание spec or debian/rules не такая сложная задача 8-) имхо по простоте не сильно сложнее написания мейкфайла для порта и она того стоит > После обновления системы можно софт, не входящий в base-system > переустанавливать.... а можно и нет... тут уж сам смотришь... какой из 7835 пакетов вам поставить? 8-))) Total Package Names : 9768 (391k) Normal Packages: 7835 Pure Virtual Packages: 148 Single Virtual Packages: 361 Mixed Virtual Packages: 108 Missing: 1316 Total Distinct Versions: 8009 (384k) Total Dependencies: 38653 (1082k) Total Ver/File relations: 9407 (151k) Total Provides Mappings: 1397 (27.9k) Total Globbed Strings: 87 (992) Total Dependency Version space: 166k Total Slack space: 91.5k Total Space Accounted for: 2128k >> Я Вас очень удивлю, наверное, но в близлежащих SysV init тоже не занимается >> последовательным запуском всего и вся. Он тоже, как это ни странно, пинает >> > Hе удивите... я видел не одну SysV систему и знаком с их инитом довольно > неплохо. странно - а такую простите херню несете -- Death is God's way of telling you not to be such a wise guy. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: EMS News Site (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/153185ddc2867.html, оценка из 5, голосов 10
|