|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 27 Sep 2001 07:23:01
To : "Eugeny A. Krestnikoff"
Subject : Re: RedHat (точнее SysV-init) как кошерно?
--------------------------------------------------------------------------------
Eugeny A. Krestnikoff <eugeny@real.kamchatka.ru> wrote:
EAK> Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> изрек:
>> Я еще раз повторяю: если использовать стандартный BSDшный подход
>> (да хоть бы и rc.local), то запуск/перезапуск/останов отдельных сервисов
EAK> Что такое "стандартный BSD'шный подход"?
Hу, когда у нас существует, грубо говоря, rc.conf и единый пускач демонов
на основании содержимого (установок) этого rc.conf
EAK> Hекорректно! Можно говорить только о реализациях конкретных.
Hу, видимо, да...
>> что соответствующий скрипт _уже_ будет написан добрым дядей. Hу, а то, что
EAK> А причем тут SysV подход? Он сам по себе такого не предполагает...
Сам по себе SysV подход существенно облегчает написание такого пускача.
EAK> это уже нюансы реализации того или иного софта под определенную
EAK> операционку. И пожалуйста не надо его сравнивать с неким
EAK> непонятным "стандартным BSD-подходом".
EAK> Скажем для FreeBSD скрипты тоже сделаны, если ставишь софт из
EAK> портов или пакаджей. Добрые дяди озаботились ;)
Внимание, вопрос: а нахрена нам тогда единый rc.conf? BTW никогда не
понимал [Free]BSDшную систему деления на "базовые" сервисы и не очень.
А так, блин, рудимент какой-то болтается для запуска routed'а.
>> во фряхе есть /usr/local/etc/rc.d - просто свидетельство того, что не
>> хватает BSD-style для гибкого управления системой.
EAK> А это не отсупление от BSD-style init. Потому init на определенной
EAK> стадии пинает /etc/rc и уже из него все разливается... запуском сих
EAK> шкрыптов ведает в конечном итоге /etc/rc
Я Вас очень удивлю, наверное, но в близлежащих SysV init тоже не занимается
последовательным запуском всего и вся. Он тоже, как это ни странно, пинает
/etc/rc.d/rc, который и ведает "запуском сих шкрыптов". Так что, гхм, не
аргумент.
EAK> Так что BSD в чистом виде.... а /usr/local/etc/rc.d да бога ради...
EAK> это особенности не инита... а скрипта rc... не нравится - поправь
EAK> стандартный или свой напиши.
EAK> Эдак я могу сказать что и в RedHat'е init не совсем SysV.
EAK> Потому что там тоже вызывается rc и ему передается номер
EAK> ранлевела. ;)
Да ну. Вот так миракль.
EAK> Так нет, в Шапке SystemV а почему? Потому что inittab где прописаны
EAK> уровни загрузки, какие процессы пущать etc.
Я еще раз говорю, я не обсуждаю принципиальную необходимость наличия
множественных runlevels. Это может рассматривать как доп. уровень удобства
администрирования. А может и не рассматриваться.
EAK> Чтобы это понять, достаточно прочесть man init и man inittab.
Эвона как.
EAK> Вот и вся принципиальная разница между SysV и BSD... при достаточно
EAK> гибкой скриптовой обвязке в реализациях SysV и BSD систем, она не
EAK> так уж и велика.
Hу, за исключением того, что в SysV она как бы предполагается, а в BSD ее
еще и найти надо.
EAK> А зачем тут ранлевелы... зачем такие разные конфигурации?
А Вы никогда не видели машин, на которых крутится по два-три апача? Гхе-гхе,
видимо, Вы не знакомы с интимными особенностями разработки servlet-based
приложений разными командами разработчиков :-).
EAK> Hужный сервис можно и руками пнуть.
Можно. /etc/init.d/apache [start|stop|restart|graceful...] :-)
EAK> Кому-то есть.... это вопрос личных вкусов, тут все субъективно.
EAK> Объективно одни и те же задачи я могу решать и на тех и на других
EAK> системах.
EAK> Короче - заканчиваю флэйм.
:-) Как скажете :-).
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
