 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 24 Sep 2001 01:15:02 To : "Eugeny A. Krestnikoff" Subject : Re: RedHat (точнее SysV-init) как кошерно? --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Eugeny!
>>>>> "EAK" == Eugeny A Krestnikoff <eugeny@real.kamchatka.ru> writes:
>> не только привычки. По крайней мере, если человек, который считает что
>> linux горадо хуже *bsd, заявляет что таки в использовании это удобнее.
EAK> А кто так считает?
не думаю что его имя что-то скжает.
Скажем так, я счию этого человека одним из лучших людей, кто разбирается в
BSD/итд в городе (который населением побольше миллиона ;)
[skip]
EAK> А если речь идет о BSD-style и SysV-style init.... (ИМХО) - без
EAK> разницы. Свои плюсы и минусы в каждом варианте.
вот даже на его взгляд, у SysV-init плюсов по-больше.
А на мой, так я минусов даже не знаю.
Если оно работает, и трогать ничего не нужно - то совершенно всеравно что
и как запускется. А вот если нужно что-то "потрогать", то налицо удобство
SysV, когда каждую веревочку можно дергать отдельно, не сильно напрягаясь.
/etc/rc.d/init.d/some-service {start|stop|status|etc}
если это все будет "жестоко" прописано в /etc/rc.* то прийдется делать
кучу лишних телодвижений, которые в случае SysV _уже_ сделаны и покладены
в виде готового скрипта в init.d
Какие минусы у такого подхода?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541a3a5b8e3.html, оценка из 5, голосов 10
|
Re: RedHat (точнее SysV-init) как кошерно? 
|
|