 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : syn@ezsk.ru 2:5020/400 13 Jul 2002 22:05:02 To : Alex Korchmar Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc. -------------------------------------------------------------------------------- Hi! Alex Korchmar wrote: >IP> Если шапку апдейтить руками, IMHO, получается даже хуже, чем в >IP> слаквари. Там это по крайней мере будет в рамках идеологии :) >а это зависит исключительно от рук. Если акуратно делать rpm'ы вместо родных >(соблюдая еще и соглашение о версиях, чтобы не "сапгрейдить" по -F что-нибудь >нужное именно в своем варианте) - ничего особо плохого не получается. > > Если всё устанавливать из исходников и хотя бы записывать на бумажку чего устанавливается (или просто память хорошая, или всё в /usr/src остается), а также предположить, что авторы часто предусматривают возможность апгрейда и где-то даже пишут, что для этого сделать и чего ожидать, то в общем-то и тут ничего особо страшного не будет ;-) У меня на рабочем месте до недавнего момента стояло слакварь, апгрейдимая чем попало (что-то из исходников, что-то из slackware-current) и до последнего момента в общем-то работало нормально. И причиной ея гибели был просто полетевший винт. Теперь стоит RedHat и тоже, в общем-то , работает... >Вот тут давеча подкрался к одной машинке, простоявшей уже года три - >сделал ей из RH6.0 RH6.2 (а то под 6.0 уже и апдейтов давно не делают) >- с минимумом ручного труда и без всяких эксцессов - ну, разьве что вернул >на место пару новосозданных .rpmorig. Думаю, и на 7.3 она переведется точно >так же. > > Это не руками, это же никакого удовольствия :-) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/21293f6bd2fd.html, оценка из 5, голосов 10
|
Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc. |
|