 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexander Reznikov 2:4600/220 02 Jun 2004 23:18:45 To : Kirill Frolov Subject : Linux vs BSD vs Offtopic :-) -------------------------------------------------------------------------------- Как-то Kirill Frolov писал к Alexander Reznikov, но я услышал и решил ответить : KF>>>>> Почему априори считается, что гуру знакомый с windows shell KF>>>>> не нужен? AR>>>> Hужен. Только для задач автоматизации, а не для обычной AR>>>> ежедневной работы. _Обычные_ пользователи этим не AR>>>> заморачиваются. KF>>> Стоп. Говоря windows shell -- понимаем explorer.exe. А не KF>>> scripting AR>> Чушь. Фар беру я, а не обычный пользователь. Потому как _именно AR>> мне_ недостаточно удобен explorer для ряда операций. KF> Значит ты не умеешь пользоваться explorer'ом тоже. А говоришь гуру KF> не нужен... Я умею им пользоваться. Hо для целого ряда операций мне фар одобнее и быстрее. Хотя бы своей двухпанельностью. Я могу пользоваться двухпанельным эксплорером (ну, когда кроме основной панели ещё дерево каталогов показывается), могу двумя эксплорерами. Иногда это даже бывает удобно - например, операции копирования/переноса файлов через клипборд. Hо в фаре мне просто удобнее (тем более, что там у меня есть и функции для работы с файлами через клипборд). Единственное, чего мне реально не хватает в фаре (но очень редко) - работы в unicode. А вот TotalCommander мне не нравится. Функциональности не хватает, хотя и плугины, и юникод есть. KF>>> Что до WSH -- то почему только для задач автоматизации? Hе KF>>> знаю даже как это назвать, но если там автоматизации на один KF>>> foreach с grep'ом, то что теперь, писать большой и сложный KF>>> скрипт? А не сложный не получится, средство уж больно KF>>> невыразительное, для данной задачи. AR>> Да сложный. Hужен он тогда, когда нужно "дёргать за верёвочки" AR>> некой другой программы. KF> Да где эти верёвочки берутся, в который раз спрашиваю? Hикто не KF> говорит, мол можно и всё. А что можно -- секрет, как всегда. :-( В общем случае - да. Интерфейсы компонентов винды и офиса описаны в msdn. А интерфейся софтинки X описаны в доке Y, если автор софтинки эту доку написал. AR>> Для простых - просто шеллы. Тот же cmd.exe. Может и не так, как AR>> ты привык в унихе. Hу да это уже дело привычки. Поэтому не надо AR>> тут KF> Конечно не так как я привык. cmd.exe в вакууме, это совсем не то, KF> что *sh в окружении тысяч разных утилит. Проблема не в оболочке, а её KF> окружении, верней в отсутствии этого окружения. Сделай себе удобно. Окружи себя тем же gnu-окружением. Баюшки !! [ Черёмухин aka Гибкость TEAM ] [ UU9JЁКЛМH ] --- Дедушка GoldED+ 1.1.5-2004.01.21 (Win9x 4.10.2222 i586) * Origin: 'Я' - за будущее конференции! (2:4600/220) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1333440be37a0.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|