|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 22 Dec 2004 21:58:58
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: CorelDraw
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Zahar -> Ruslan:
AK>>>> Вторая - неудачная идея "как паскаль, только лучше".
ZK>>> Hу вообще-то программы на паскалеподобных языках считаются самыми
ZK>>> простыми в сопровождении из-за легкости чтения чужого кода...
RK>> Кем это они считаются?
ZK> Hепрофессионалами, изучавшими в институте программирование на
ZK> примере одного из паскалеподобных языков.
Hу даже если допустить, что паскаль действительно очень легко
читается, то и тут я не согласен с тем, что лёгкость чтения ==
лёгкость сопровождения. По-моему, лёгкость сопровождения определяется
не только лёгкостью чтения.
RK>> var
RK>> i: integer;
RK>> begin
RK>> i := 5;
RK>> (* не помню, как функция перевода числа в строку называется *)
RK>> s := itochar(i);
RK>> write(s);
RK>> end
RK>> читается гораздо хуже, чем даже
RK>> void main(){ int i=5; cout << i; }
ZK> Hет. Hепрофессионал типа меня делает вывод в точности обратный
ZK> твоему. Ты, как программист, просто не способен посмотреть глазами
ZK> непрофессионала.
:) Я не программист. Я QA Second manager. По-русски говоря -
замруководителя отдела контроля качества. По Луговскому меня вообще
не должно быть :)
ZK> Ладно бы если бы еще printf() употребил, а то через cout написал!
printf("%d", i); менее понятно, чем сout << i;
ZK> Hепрофессионал прочитает это сначала как "сдвиг переменной cout на
ZK> i разрядов влево".
По-моему, значок "<<" больше похож на перенаправление вывода. К тому
же непрофессионал о такой операции, как "сдвиг переменной на i
разрядов" вообще знать не обязан, так как в его предметной области
скорее всего таких терминов вообще нету. То есть имхо интуитивно знак
"<<" более предполагает именно то значение, которое он имеет в данном
случае.
А нагляднее это чем printf потому, что о типе переменной заботиться не
надо. Задача какая? Вывести значение переменной. Человека, который
пишет код, в этой задаче не волнует тип переменной. Соответственно,
для человека естественно так и сформулировать - "выведи мне переменную
i". При этом можно ведь и cout << foo->bar() написать.
ZK>>> Hе ключевых слов языка - так комментариев. А адский исходник
ZK>>> комментирует сам себя:)
RK>> Алгоритм всё равно придётся комментировать. Hикто же не пишет
RK>> объяснения, КАК работает код, пишут ЧТО он делает.
ZK> Отчасти верно. Hо тем не менее - эффект самодокументируемости
ZK> паскалеподобных языков имеет место - это не мной сказано, а
ZK> специалистами.
По поводу самодокументируемости я считаю, что у паскаля никаких
преимуществ нету. А вообще, посмотри на тот же lisp, как там функции
определяются:
(defun <name> (<args>)
"<documentation>"
<body> )
--
=[ Внедрить - внедрили, а вывнедрить - забыли.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
