|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Denis V. Schapov 2:5020/400 15 Oct 2002 12:20:08 To : Vasiliy A. Belov Subject : Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape -------------------------------------------------------------------------------- > Ясно. Плохо, т.к. затык все же на входе... > > IMHO тогда так - > > 1. policy на выходе все же не помешает > > policy-map OUT > class voice > priority 128 # где-то 22K * max sessions, а уже сколько - 5 или 24 - > решать админу > class vpn > bandwith 128 > class ANY > fair-queue WFQ в user-class поддерживается только в DWFQ/DCBWFQ > Хотя я бы добавил в voice policy, примерно такое - > police 128000 4000 4000 conform-action transmit exceed-action drop > Hе надо морочить людям голову ;) > 2. на входе (imho опять же) стоит сделать так - > > policy-map IN > class vpn+voice > bandwith 256 > class ANY > bandwith percent 80 > random-detect > > Комментарий - > дропанье пакетов в очереди "для остального" при попытке > получить больше чем N% (80% канала в примере) будет приводить > к срыву скоростей tcp сессий этого самого "остального" и > позволит хоть как то разгрузить канал "на вход" для важных > приложений. > > Возможно стоит описать, управление дропами через команды CAR, > но лезть в описание ломает... Hа input никакие queueing фичи работать не будут ! Разве что в GSR'ах, но тогда и не эти механизмы. -- ---- Denis V. Schapov JSC "DSI" Irkutsk, Russia dschapov@dsi.ru +7 3952 510506 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: JSC DSI Irkutsk region (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/6577746fce5d.html, оценка из 5, голосов 10
|