Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Vasiliy A. Belov                     2:5020/400     15 Oct 2002  11:01:07
 To : Irakli Natsvlishvili
 Subject : Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 "Irakli Natsvlishvili" <irakli_n@yahoo.com>
 wrote in message news:aoetel$1bm8$1@ddt.demos.su...
 
 > Итак максимальное количество одновременных разговоров по voip - это 24 у
 > меня, но на практике дело больше 5-ти не шло. Это может изменится, но я не
 > думаю, что оно будет больше 10-ти. Кодек - 729.
 > VPN это связь с ремотным офисом. Оно больше 128К быть не может. У них
 
 ISDN.
 
 > Вот все остальное и беспокоит меня больше всего. Дело в том, что я пользую
 > этот канал по самое не могу время от времени. Hедано 10 CD из MSDN-а
 > скачивал, да еще и у меня бекам сиквела идет на ремоный фтп. Т.е. бывает
 > ситуации 1-2 раза в неделю, что в течении нескольких часом канал
 > используется на 95-99%. Вот если в это время будут поступать звонки, то
 > нужно чтобы приоритет был отдан звонкам. Я не хочу _перманентно_
 > резервировать полосу пропускания для звонков и VPN. Хочется чтобы это было
 > динамично.
 
 Ясно. Плохо, т.к. затык все же на входе...
 
 IMHO тогда так -
 
 1. policy на выходе все же не помешает
 
 policy-map OUT
   class voice
     priority 128 # где-то 22K * max sessions, а уже сколько - 5 или 24 -
 решать админу
   class vpn
     bandwith 128
   class ANY
     fair-queue
 
 Хотя я бы добавил в voice policy, примерно такое -
 police 128000 4000 4000 conform-action transmit exceed-action drop
 
 Комментарий -
 - голос - в приорететную очередь,
 но с лимитом (примерно на 22K * max число одновременных
 разговоров, наивероятнейшее или физический max),
 - vpn-у - его bandwith,
 - всему остальному - остальное.
 
 2. на входе (imho опять же) стоит сделать так -
 
 policy-map IN
   class vpn+voice
     bandwith 256
   class ANY
     bandwith percent 80
     random-detect
 
 Комментарий -
 дропанье пакетов в очереди "для остального" при попытке
 получить больше чем N% (80% канала в примере) будет приводить
 к срыву скоростей tcp сессий этого самого "остального" и
 позволит хоть как то разгрузить канал "на вход" для важных
 приложений.
 
 Возможно стоит описать, управление дропами через команды CAR,
 но лезть в описание ломает...
 
 Василий Белов, vab@rtcomm.ru
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Hужно вумно сделать traffic-shape   Irakli Natsvlishvili   14 Oct 2002 12:17:30 
 Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape   Oleg V Prokofiev   14 Oct 2002 16:22:30 
 Re: Hужно вумно сделать traffic-shape   Vasiliy A. Belov   14 Oct 2002 19:13:36 
 Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape   Oleg V Prokofiev   14 Oct 2002 19:25:58 
 Re: Hужно вумно сделать traffic-shape   Vasiliy A. Belov   14 Oct 2002 19:36:11 
 Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape   Irakli Natsvlishvili   14 Oct 2002 21:06:20 
 Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape   Vasiliy A. Belov   15 Oct 2002 11:01:07 
 Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape   Denis V. Schapov   15 Oct 2002 12:20:08 
 Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape   Vasiliy A. Belov   15 Oct 2002 13:19:47 
 Re: Hужно вумно сделат ь traffic-shape   Denis V. Schapov   15 Oct 2002 13:38:16 
 Re: Hужно вумно сделать traffic-shape   Denis V. Schapov   15 Oct 2002 07:39:53 
 Re: Hужно вумно сделать traffic-shape   Vasiliy A. Belov   15 Oct 2002 11:01:08 
 Re: Hужно вумно сделать traffic-shape   Denis V. Schapov   15 Oct 2002 12:13:54 
 Re: Hужно вумно сделать traffic-shape   Vasiliy A. Belov   15 Oct 2002 13:15:40 
 Re: Hужно вумно сделать traffic-shape   Denis V. Schapov   15 Oct 2002 13:46:26 
Архивное /ru.cisco/1134646b3370f.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional