|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Vasiliy A. Belov 2:5020/400 14 Oct 2002 19:36:11
To : Oleg V Prokofiev
Subject : Re: Hужно вумно сделать traffic-shape
--------------------------------------------------------------------------------
> > > policy map QoS
> > > class VOIP
> > > bandwidth percent 100
> > > class VPN
> > > bandwidth percent X
> > > проценты посчитать, или использовать для других классов
> > > просто конкретное число
> ты прочитай что спрашивалось ;)
Я помню. Hо предлагаемый тобой вариант тоже всей полосы
не даст, а даст только где то 100 / (100 + X)... 100% даст priority
без policy, но если в такой конфигурации и правда залить голосом
полный канал, все остальное просто умрет.
> > policy-map MY_MAP
> > class voice
> > priority 1024
> > police 1024000 32000 32000 conform-action transmit exceed-action
drop
> в данном случае в момент congection голос будет зажат ровно в 1024000,
> а надо голосу отдать всю полосу ;) хотя, понятно что правильно
> просто посчитать траффик и дать ему столько сколько нужно
Да, но на 1Mb/s с приоритетом, м.б. ему и хватит. Hу можно сказать
policy на 80%, тогда будет и правда 80, но остальное не умрет.
> > Опять же IMHO policing полосы низкоприоритетного трафика
> > на входящем интерфейсе будет способствовать
> > разгрузке и "входящего" канала (по принципу срыва скорости
> > tcp сессий, ключевое слово RED (WRED), читать зачем он нужен).
> теретически - да, на практике это очень ненадежно и лучше с с этим не
> связываться совсем
Я бы попробовал все же. ftp, http тяжелый замедлиться, что рулез.
Если конечно затык именно на вход.
А вообще, если провайдер дружественен - rsvp.
Василий Белов, vab@rtcomm.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
