|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Denis V. Schapov 2:5020/400 15 Oct 2002 07:39:53
To : Vasiliy A. Belov
Subject : Re: Hужно вумно сделать traffic-shape
--------------------------------------------------------------------------------
> IMHO bandwith 100% странная идея, все бумаги по LLQ
> советуют голос определять в приоритетную очередь,
> чтобы без задержек и jitter-а. Hо при этом ограничить
> ему общую скорость, дабы остальное хоть как то жило.
>
> Скажем так -
>
> policy-map MY_MAP
> class voice
> priority 1024
> police 1024000 32000 32000 conform-action transmit exceed-action drop
Бред, LLQ сам организует rate-limiting, если в момент congestion класс будет
кушать больше, оно будет rate-limited
> class vpn
> bandwidth percent 50
> class ANY
> random-detect
RED не будет работать здесь, ему нужно сказать, в каком bandwidth оно будет
работать
>
> А если есть полный T1 голоса - это ж типа 50-60 одновременных
> разговоров... Вряд ли это. Или пора на второй раскошеливаться. ;)
>
> > если у тебя это на входящем интерфейсе то шейпить там бестолку, тк
> > дропаться это будет в output queue предидущей железяки
> Опять же IMHO policing полосы низкоприоритетного трафика
> на входящем интерфейсе будет способствовать
> разгрузке и "входящего" канала (по принципу срыва скорости
> tcp сессий, ключевое слово RED (WRED), читать зачем он нужен).
Во-вот, читать ..
Дык, только RED работает на output. Это еще больше ухудшит ситуацию.
--
----
Denis V. Schapov
JSC "DSI"
Irkutsk, Russia
dschapov@dsi.ru
+7 3952 510506
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: JSC DSI Irkutsk region (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
