|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Andrey Sapozhnikov 2:5020/400 24 Oct 2003 00:51:11
To : Sergey Skvortsov
Subject : Re: ModPerl vs FastPerl vs PHP
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Skvortsov wrote:
> Рвать напополам пулы будет неэффективно с точки
> зрения памяти - поддержание двух пулов SV это
> знаете ли...
Какая разница, один длинный или три коротких?
> Опять же, придется в SV во флаги добавить из
> какого пула он был выделен - что означает лишнюю
> проверку при достижении REFCNT==0 и освобождении SV.
Зачем? free разберется из какой цепочки блок.
> Реаллокация же неэффективна еще сильнее.
Эта мера для исключительно для массивов. Они способны
пожрать много памяти структурами SV и весьма вероятно,
что refcount у них изменяться не будет. У "обычных"
скаляров (т.е. не элементов массивов и хэшей) достаточно
только строковые значения (PV) сносить в SHARED pool.
Ибо самих переменных (структур SV) не так много, если
только кто-то не загаживает пространство имен преднамеренно.
> Короче, лично я вообще не вижу проблемы в том, как
> в perl'е оно сейчас реализовано. Внутренности perl
> - это один сплошной hack - и к чему усугублять? :)
Потеоретизирую, вдруг котому-то пригодится.
--
Андрей
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
