|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Sergey Skvortsov 2:5020/400 23 Oct 2003 12:30:55
To : Victor Wagner
Subject : Re: ModPerl vs FastPerl vs PHP
--------------------------------------------------------------------------------
vitus@45.free.net пишет:
> Операционная система дает весьма много. Она дает
честный Copy on Write.
> И то, что Perl мешает (неизменяемый) байткод с
(изменяемыми) данными, не
> давая операционной системе возможности держать
страницы с байткодом
> общими для всех процессов - проблемы перла, а не
операционной системы.
щас. а кто сказал, что байткод неизменяемый?
это вам не java какая-нить.
добавить метод к классу, загружить класс и даже
просто изменить opcod'ы на лету (хотя именно это
непросто :)) в runtime - это все делается легко. и
соответственно меняются страницы памяти, где
выделен, скажем кусок под package stash.
и поэтому в общем случае рассчитывать на shared
code нельзя.
нехитрый код под mod_perl'ом можно заставить
шарится, используя в нем скажем лишь лексические
переменные и не трогая глобальных (в т.ч. и
packages), инициализируя необходимые модули прри
старте apach'а через например PerlRequire.
надежда лишь в том, что память, выделенная под код
и прочая лежит компактно в нескольких страницах и
что в этих страницах нет уже выделенных кусков,
помещенных скажем в пул свободных SV (perl же
память обратно отдает очень редко). и если эти
страницы не меняются после fork'а - все зашибись.
так что гипотетическая возможность есть.
а гарантий нет.
под FreeBSD/Solaris могу предложить посмотреть
распределение памяти посредством pmap и
поудивляться, как чудны дела твои, (?:mod_)?perl.
--
Sergey Skvortsov
mailto: skv@protey.ru
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
