|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 22 Oct 2003 11:48:52
To : "Ilia Vinokurov"
Subject : Re: ModPerl vs FastPerl vs PHP
--------------------------------------------------------------------------------
Ilia Vinokurov <ilvin@teleserv.ru> wrote:
IV> Почитал истерию по поводу ModPerl, ModPerl2, PHP, Java и у меня возник
IV> вопрос:
IV> А почему интерфейс FastCGI не в почете ?
IV> Hарод, кто что думает об этом интерфейсе ?
Hесколько сложнее в настройке, чем mod_perl, не позволяет вклиниваться в
обработку запросов на произвольной стадии. Зато обладает несколько
большей гибкостью в настройке, особенно по части масштабируемости, и
языково-независим. Впрочем, кэширующего фронтэнда, увы, не отменяет.
По сравнению с обычным CGI требует более аккуратного программирования,
так как процессы долгоживущими получаются. Впрочем, у mod_perl та же
самая беда.
Так что если пишешь на Perl то он, пожалуй, лишняя сущность. С mod_perl
проще. А если пишешь на Java, так все сервлет-контейнеры, которые я
видел, архитектурно полностью аналогичны FastCGI.
--
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
Re: ModPerl vs FastPerl vs PHP 
