Главная страница


ru.algorithms

 
 - RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
 From : Evgenij Masherow                     2:5020/175.2   09 Jan 2002  20:57:30
 To : Misha Turov
 Subject : Корреляция???
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Wed Jan 09 2002 15:57, Misha Turov wrote to Evgenij Masherov:
 
  
  MT>>> Допустим есть у меня n временных рядов (кардиосигналов).
  MT>>> Hекоторые из них могут быть сильно зашумлены, искривлены - т.е.
  MT>>> сильно выделяются на фоне других. Каким образом их можно
  EM>> Автокорреляционная функция записывается, как
  EM>> r(tau)=SUM x(t)*x(t+tau) (Здесь возможны терминологические расхождения
  EM>> - некоторые авторы называют это ковариационной функцией, а 
  EM>> корреляционная нормирована к единице в максимуме; несколько отличается
  EM>> также терминология статистической радиотехники). Максимальное ее 
  EM>> значение характеризует степень схожести сигналов. Hо для данной задачи
  EM>> она может быть бесполезна - растяжение/сжатие кривой во времени ею не
 
  MT> Я предполагал вначале нормировать кардиоциклы по времени. Вообще-то моя
  MT> задача состоит в следующем: необходимо по каридосигналу составить
  MT> "характерный кардиоцикл" - т.е. я выделяю кардиоциклы, нормирую их по
  MT> времени, а вот на этом этапе мне надо отбраковать кардиоциклы сильно
  MT> отличающиеся от остальных.
 
 Как-то я (в связи с одним неоконченным проектом компьютерного кардиографа)
 сделал следующее:
 ряд отрезков, синхронизированных по максимуму зубца R, наложил друг на друга
 (т.е. искал максимумы зубца, брал отрезок +/- сколько-то, и рисовал, чтобы
 зубец был на одной вертикали экрана; как вариант - делал небольшой, как бы
 перспективный сдвиг)
 Было весьма эффектно.
 
  EM>> отслеживается, только сдвиг (определяемый по tau).
 
  MT> Я не понял, автокорреляционная функция характеризует степень схожести
  MT> сигналов или показывет на сколько один сдвинут относительно другого по
  MT> времени?
 
 Значение ее в максимуме характеризует схожесть, а точка максимума - сдвиг.
 
  EM>> Так что кривые
  EM>> одного больного, записанные при разной частоте сердечных сокращений,
  EM>> могут быть весьма различны. Вообще, задача отличения артефактных
  EM>> записей весьма сложна...
 
  MT> Может подскажешь что\где можно почитать по этой теме?
 
 Мою монографию:) Год издания 2003 
 (Оптимист - вежливый синоним дурака:)(С)М.Твен
 
 Евгений Машеров АКА СанитарЖеня
 
 --- ifmail v.2.15
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Корреляция???   Misha Turov   03 Jan 2002 23:01:19 
 Корреляция???   Evgenij Masherov   08 Jan 2002 11:56:40 
 Корреляция???   Misha Turov   09 Jan 2002 16:57:07 
 Корреляция???   Evgenij Masherow   09 Jan 2002 20:57:30 
 Re: Корреляция???   Valentin Davydov   10 Jan 2002 13:57:07 
 Re: Корреляция???   Evgenij Masherov   10 Jan 2002 15:56:51 
 Re: Корреляция???   Valentin Davydov   13 Jan 2002 20:11:12 
 Re: Корреляция???   Evgenij Masherov   14 Jan 2002 12:22:20 
 Re: Корреляция???   Valentin Davydov   15 Jan 2002 19:06:24 
 Корреляция???   Misha Turov   10 Jan 2002 22:47:58 
 Re: Корреляция???   Valentin Davydov   13 Jan 2002 20:11:12 
 Корреляция???   Evgenij Masherov   10 Jan 2002 15:59:55 
 Корреляция???   Misha Turov   10 Jan 2002 22:49:35 
 Корреляция???   Evgenij Masherov   11 Jan 2002 11:38:35 
 Корреляция???   Serg Belyaev   10 Jan 2002 02:03:42 
 Корреляция???   Evgenij Masherov   10 Jan 2002 10:36:53 
 Re: Корреляция???   Valentin Davydov   09 Jan 2002 19:29:55 
Архивное /ru.algorithms/33000f1d9ebc.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional