 |
|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Denis Gorbunov 2:5020/400 22 Jul 2002 10:53:05 To : Dmitry Novikov Subject : Re: ответственная БД -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Dmitry! You wrote to Dmitry Lishafaev on Mon, 22 Jul 2002 06:28:21 +0000 (UTC): >> Сможет ли msSQL обеспечить четкий транзакционный контроль? >> Достаточную производительность? Hепадучесть? DN> Легко. Конечно, если сильно криво написать, то производительность и DN> двумя пользователями уронить можно. Я в годы молодые ронял производительность на MS-SQL в нуль 1 писателем при 7 читателях ;) >> Я к чему спрашиваю - многие говорят, что msSQL server 2000 - это верх >> надежности. Так ли это? Может кто сталкивался реально? Мне не >> верится, DN> хочу >> узнать. DN> А вот те многие, которые говорят, они сталкивались? Почему ты им не DN> веришь? DN> И какие гарантии, что поверишь здесь? А если не сталкивались, зачем DN> ты их спрашивал? Одним словом, если ты твердо уверен, что тебе DN> только Прогресс подходит, стоит ли вообще мутить воду? Hа счет верха надежности: а горячий непрерывный бэкап в MS-SQL есть? Именно, непрерывный, а не тот, что по шедулеру раз в 10 минут. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Golden Telecom (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/89902134ede3.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|