 |
|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Sergey Pratch 2:5020/400 11 Jul 2002 00:45:18 To : Vadim Rumyantsev Subject : Hа: ответственная БД -------------------------------------------------------------------------------- Hi! "Vadim Rumyantsev" <Vadim.Rumyantsev@f301.n5030.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1026331585@f301.n5030.z2.ftn... > Hi Алексей! > > В сpеду, 10 июля 2002 15:05:27, Алексей Мамонов писал to Leonid Andrianov: > > АМ> БД пенсионного фонда России по персонифицированному учету достаточно > АМ> ответственные данные? > > А других единых общегосударственных баз просто нет :) Имхо, вопрос поставлен не совсем вовремя и вряд ли на него есть более-менее вразумительный или логичный ответ. Раньше каждое ведомство заказывало ПО у подопечных институтов только под себя. И практически у каждой конторы было своя СУБД. Затем все кинулись использовать что-то американческое, все так же неорганизованно. И поэтому сказать, что если Progress используется какой-то госструктурой, то это уже ей плюс - сказать глупость. Просто один из разработчиков в этой структуре когда-то что-то сморганил на этой СУБД, а в то время предложить какой-либо альтернативы у других не было. Вот и "пошло-поехало". У американцев военные и правительство больше предпочитают IBM, а банкиры - Oracle. Хотя если порытся то найдется весь зоопарк, кстати снабжение "Бури в пустыне" обеспечивала система на базе FoxPro 2.X. Если нужна действительно надежная система, то страховая компания сама подскажет, что лучше использовать. А если ее еще не подключили и не собираются подключать - используй что душе ближе. -- С уважением, Сергей Прач ================= Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: LtawaSoft (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/16786b901195a.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|