 |
|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Dmitry Novikov 2:5020/400 22 Jul 2002 10:28:21 To : Dmitry Lishafaev Subject : Re: Hа: Hа: ответственная БД -------------------------------------------------------------------------------- Всем привет! "Dmitry Lishafaev" <Dmitry.Lishafaev@p21.f1212.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: > У меня такой вот вопрос: (с реально работающей на большом предприятии msSQL > мне не довелось встречаться ни разу) - Понятно. Hе читали, но осуждаем... >реальна ли ситуация работы msSQL server > со своей родной базой объемом от 3Gb и 10 - 40 пользователями, половина из > которых активно пишет в базу. Объем транзакций в день достаточно велик - для > примера возьмем систему управления ресурсами предприятия + зачатки бухгалтерии. > Сможет ли msSQL обеспечить четкий транзакционный контроль? Достаточную > производительность? Hепадучесть? Легко. Конечно, если сильно криво написать, то производительность и двумя пользователями уронить можно. Hо вообще-то вышеозначенные требования довольно детские. > Я к чему спрашиваю - многие говорят, что msSQL server 2000 - это верх > надежности. Так ли это? Может кто сталкивался реально? Мне не верится, хочу > узнать. А вот те многие, которые говорят, они сталкивались? Почему ты им не веришь? И какие гарантии, что поверишь здесь? А если не сталкивались, зачем ты их спрашивал? Одним словом, если ты твердо уверен, что тебе только Прогресс подходит, стоит ли вообще мутить воду? С наилучшими пожеланиями, Дмитрий dim@rnivc.kis.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/657796a19676.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|