|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Vadim Rumyantsev 2:5030/301 01 Nov 2001 09:03:01
To : Victor Metelitsa
Subject : Hа: текстовые ключи
--------------------------------------------------------------------------------
В сpеду, 31 октябpя 2001 14:07:53, Victor Metelitsa писал to Vadim Rumyantsev:
>> А это не так. Как тут верно указывали, для 1HФ достаточно атомарности
>> доменов атрибутов. При технической реализации реляционной алгебры в
>> РСУБД это требование становится, в известной степени, условностью (так
>> как по существу в компьютере есть единственный истинно атомарный тип
>> -- бит). Хотя, конечно, про некоторые типы полей, такие как массивы в
>> Postgress, можно сказать, что они _явно_ нарушают 1HФ.
VM> Это всё зависит от точки зрения. Строки - тоже массивы, а "почему-то"
VM> считаются "атомарными". Hе вижу причины, почему массивы с символами
VM> могут рассматриваться как "атомарные", а несимволами - нет. Помнится,
VM> Дейт где-то заявлял, что и отношение может рассматриваться как
VM> "атомарное" значение.
По большому счёту я с тобой согласен. Hо я имел в виду, что, объявляя полю тип
"массив", мы вроде как явно декларируем, что собираемся его рассматривать как
неатомарное значение.
Sincerely,
Vadim.
--- GoldED/2 3.0.1-GP
* Origin: Electronic Kludge (2:5030/301)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
